44年前的一篇小说,神奇地“预演”了王思聪打人事件

谢天谢地,王思聪打人事件的热度终于消退得差不多了,终于可以轮到我出来说两句。

我不是什么善男信女,我这是以性冷淡风的方式蹭热度。

为了显示我的高冷和高逼格,我们先来看一篇著名作家史铁生写于1979年的短篇小说吧,那篇小说题为《午餐半小时》。

一、小说

小说写了九个工人在缝纫车间里吃半小时的自带午餐,吃着吃着听到窗外轿车的急停声,他么猜测有没有撞到人。由这个线头,牵出一桩桩“车事”,包括打眼儿。打眼儿在这里是碰瓷的意思。东扯西拉一大堆后,有人说老家有个傻丫头被一辆“上海”牌轿车撞死,获赔一千元。一千元在那个年代可是一笔大数目,具体有多大我不清楚,也许跟今天的209万差不多大吧。

这个消息让车间里的众人顿时陷入沉思——经过短暂的沉思后,他们能想到的、或者说唯一愿意想到的就是自己也能被“轿车”撞一次,无论“红旗”牌轿车还是“上海”牌轿车,撞了以后就可以实现下列愿望:

1)帮自己找一个正式工作;

2)到轿车主家做保姆;

3)把老爸调回北京;

4)把儿子从云南转回来;

5)给老姐儿们长几块工资。

午餐半小时很快过去,小说结尾两段是:

“唉,我可不想让汽车撞死。”不知是谁最先恍然大悟了。小巷深处响起一阵开心的笑。夹杂着庸俗的污言秽语。

“轧轧轧”的缝纫机声响了,世界又紧张起来。

我向来反对拔高小说的教化功能,这篇小说没有歌颂什么,没有揭露什么,更不能净化什么或者启迪什么,它就是那个时代凡俗人生的缩影。它是虚构的,又是真实的,可能比官修正史更能复原那个时代。

如果非得拔高的话,我愿意拔高小说的“纪实功能”。例如,《午餐半小时》的情节能在44年后王思聪打人这个新闻事件上得到再现。

二、人生

2023年1月11日凌晨,上海南京西路某写字楼门口,王思聪因怀疑被(偷)拍,找拍照者理论,言语不合,王及随行人员动手打人了。在这件事上,王思聪不对,是毫无疑问的。

网传被打者鉴定为轻微伤,王思聪以“209万元”和解,免于可达七天的行政拘留。

接下来,这件事转风向了,变成了纯粹的金钱狂欢。

被打者鼻梁骨折,于是有网友说他也愿意鼻梁骨折,和解费还可以打对折,赔偿100万元就可以了。

也有人乘势修改自己的小目标,改成了被打50次。“小目标”出自王思聪老爸王健林的一次电视访谈,他把赚一亿叫作“人生的一个小目标”。被打50次,每次200万,刚好实现一个亿的小目标。

那些混得不好没钱回家过年的,忙着问哪里能偶遇王公子,并且在线急等......

有人说金钱不能收买尊严,更有人说都被围殴过了,还谈什么尊严?既然尊严倒地,那么站起来必须要钱。

自认道德水准高人一等的某媒体放狠话:“新年愿望是被王思聪揍一顿?这个梗很丑陋”。

三、小说人生

我对这件事情本身兴趣不大,打人就不对,赔偿是应当,事情并不复杂。只是看到各种“求被打”的跟帖和弹幕,我突然想到史铁生的《午餐半小时》,便找出来重读一遍,读出了一种穿越感。

一个想被撞,一个想被打。小说和人生在魔都的南京西路魔幻地交织在一起了。话说得再玄幻一点,那篇小说好像就在等待44年后这一刻的到来。

王思聪是有钱,但不算是纨绔子弟,他在“核酸”和“某清瘟胶囊”话题上的发声,远比一般的纨绔子弟更有社会责任感,也比一般的寒门子弟更有社会责任感。

至于打人,当然做得不漂亮;舍得赔钱,赔得还算体面。但那些希望打到自己身上的围观者,真的很“丑陋”吗?我看谈不上。他们只是发泄情绪而已。不过,情绪的背后,也许多多少少有一些说不出口的暗伤。就像《午餐半小时》里写的那些缝纫工人,他们不会真的去碰瓷,但他们的暗伤会让他们萌生被撞一次的念想——被撞是改变人生最好的机遇。

一个快递小哥算了一笔账,一年挣了二十几万,刨去各种成本开销剩下十几万,再减去房租水电等,一年能攒下十万就不错了,200万要挣二十年。而且从概率上讲,二十年出一次事故,把自己摔成“轻微伤”是大概率事件……这样一算,被王公子打一顿比二十年的风里来雨里去合算多了。

这就是那位快递小哥的暗伤,也是很多人的暗伤。我不说是柔软的肋骨,是怕用词过于敏感。“意思”到了就行。

如果没有暗伤,如果围观者都已经达成了一个小目标,谁还在乎那209万的赔偿啊,拒绝和解,该咋咋地,让王公子进去呆足七天,尝尝一天省下29.85万元是个什么滋味。

举报/反馈

精彩推荐

正在加载...

电影资讯王思聪上海南京忽然亦周社会

有用 (385)

评论加载中...