《英雄》是部好电影吗？我认为不算，但绝对是部合格的商业片，你就看了张剧照吗？看过电影的人会不知道他们为什么打架？ 电影里的每一场打斗前因后果都交代的清清楚楚，你是属鱼的吗？你说情节散，这本来就是一个圆环套圆环的简单故事，影片步步展开，这就叫散？再说，没有紧张感，影片本来也没有打算营造紧张感呀？这也能算是烂电影的罪名？

不营造紧张感的好电影多了去了，再者说李连杰的电影什么时候有过紧张感？什么时候需要观众担心李连杰会输？电影的主旨现在看来确实挺中二，关于和平的讨论，金庸说的是为国为民，侠之大者，而不是侠之大者，为国为民，这中间的因果有明显的分别好吧，你道听途说就不要拿出当论据了吧？影片风格冷清？又是跟上面什么没有紧张感一样的，风格冷清的电影就不是好电影？没有紧张感的电影就不少电影？

谭盾当然比不上汉斯季默这种老油条，但它的配乐绝对是国内顶尖的，英雄的配乐也是国内所有电影中顶尖的，在你看来成了不知道在干嘛？秦军围城的压迫感，秦王宫的庄严肃穆，这些都和影片相得益彰，你真的看过电影？以上可以看出，根本就没什么客观意见，全是为吐槽而吐槽，全是什么风格冷，没有紧张感，节奏慢等等虚词，没有一个能坐实英雄是烂片的观点，《英雄》当然算不上是佳片，但绝对是部合格的商业片。

复盘中国电影史，感觉英雄的地位这几年又被高估了。倒不是在电影本身的质量方面，而是在对业界的影响方面。你说它开启了中国商业大片时代，但香港早就进入商业大片时代了，而台湾也已经出现了卧虎藏龙这样的全球超级爆款。你说它开启了内地商业大片时代，但内地在它之前也已经有秦颂、荆轲刺秦王这样的古装大片，英雄跟这些片子连时代背景都如出一辙。张艺谋是摄影出身，对于画面色彩把握的很好，世界顶级的水平，他现在已经脱离群众很久了，高高在上，不知道人们想看什么。一般编剧出身的导演，故事讲的好，但容易镜头运用的不好，比如宁浩、贾樟柯。

关键是此片的内地含量也非常有限，主打演员清一色出自港圈，职员表也是一群境外人士，算起来内地含量可能还不如少林寺高。说它开启了港台娱乐资本和营销运作模式大规模输入内地的时代还差不多，但带来的影响真的也很难说是好是坏。至少内地几代男演员的生存空间都被严重挤压了。你说它让本土片能守住内地市场，其实在它之前也有不见不散、生死抉择这样的片子能拿内地票房年冠，在它之后外国大片还是时不时收割个年冠。

而且真要计较起来，港台片也不算本土片。再论此片的业内影响，张艺谋本人后续的十面、黄金甲一部比一部显得乏力，不出几年自己都不拍这种片子了；冯小刚拍了个夜宴，陈凯歌拍了个无极，都比较一般，别的好像也就没什么了。之后冯小刚的商业尝试倒不少，有历史片、战争片、爱情片、灾难片等，而且冯一直比较捧内地本土演员，这方面的贡献是被低估的。再往后泰囧、战狼2、流浪地球等成功的商业片硬要说和英雄的影响有什么关系，未免就贪天之功了。