横扫各大A类国际大奖的电影《1917》到底什么来头？

提名10项奥斯卡奖项，和当年李安的《少年派》一样席卷各大电影节

据悉该片投资1亿美元，什么概念呢？可以对比一下，《上海堡垒》投资3.6亿，未上映就夭折的电影《阿修罗》投资7.5亿，《妖猫传》投资9.7亿

影片中的战壕长达5200尺，大约1.58千米，影片工作人员仅仅是挖战壕、彩排就搞了四个月，四个月王晶可以拍摄8部电影……而《上海堡垒》到杀青拍摄总历时也就三个月，这就是我们观众生气到上升到演员的原因，如果从产品的角度来衡量，这就相当于假冒伪劣的三无产品！没有对比就没有伤害啊

大型的现场还原、大量的实景元素，这也就意味着，拍摄现场不能运用具有较高跟踪或者稳定技术的数字设备，更多镜头都是用手持摄影来完成的。就好比《暴力街区》类型的电影，电影中有大量的跑酷镜头，导演也运用了手持拍摄的方式，但是《1917》大部分镜头都是用手持拍摄来完成的，这就要求非常高的拍摄技巧和经验

就像吴京所说的，不找贵的，就找对的。

《1917》的电影摄影师是罗杰·迪金斯，三年来这是他第二次获得奥斯卡奖，在摄影方面有这么高造诣的大艺术家，国内恐怕也只有贾樟柯和张艺谋了吧

匠心独运，更重要的导演对细节的重视，片中为了更好的还原战争场面，在反复模拟光线的运动轨迹后，用八辆吊车定点投放燃烧弹。天气不好的时候所有工作人员模拟拍摄，等遇到合适的天气再重新拍摄

其实《1917》的成功并不是拍摄和后期难度有多大，他真正体现的最高水准是现场的策划和指挥、剪辑的统筹，该片最大的卖点就是“一镜到底”，其实这也是一种“骗局”

在外行看来是一气呵成，其实并不然，就拿下面这几种类型来看

影片运用了黑屏转场、运动叠化、等方式，在配合遮挡道具巧妙的剪辑在了一起，两个小时真正在拍摄意义上做到一镜到底是不可能完成的，当然该片的制作方也没有否认，而且专题解读了整部影片的拍摄过程

如果抛开一镜到底的创作特色，想必该片的票房和口碑与《敦刻尔克》不相上下，就故事的戏剧性表达相比《拯救大兵瑞恩》还是有些差距的。不过该片上映以来收获了约26.5亿票房成绩（截止发稿），从票房来看作为战争题材电影还是名列前茅的

相信近些天《八佰》的上映一定会扳回一局

本文由疯狂影视圈原创编辑