恋人间转帐520000元是表述“我喜欢你”？分手之后能够 讨回吗？广州广州荔湾区人民检察院21日称，先前裁定一宗案子，广州市小伙在某年的5月21日给(前)女朋友转帐52万，最后被评定归属于贷款，不属于“爱的赠予”，必须偿还。

后囊(笔名)与小付(笔名)自2019年三月谈恋爱，于同一年九月份提出分手。谈恋爱期内，后囊向小付数次转帐一共202万余元，彼此沒有签署借款协议或出示借条。在其中在2019年5军旅电视剧月21日，后囊向小付转帐52万余元。同一年6月11日，小付向后囊转帐五十万元。

两个人分手之后，彼此就往来款项引起纠纷。后囊向人民法院提到起诉，认为他向小付转帐的202万余元归属于贷款特性，因小付已还贷五十万元，现规定小付偿还152万余元贷款等额本息贷款。

法庭上，小付论文答辩觉得，这202万余元归属于彼此在谈恋爱同居生活期内的密不可分经济发展联络，系做生意来往或赠予特性，不属于借款特性，非常是5月21日后囊向她转帐的520000元，是“我喜欢你”特殊含意的表述。因而不同意后囊的诉请。

广州广州荔湾区人民检察院经案件审理觉得，最先，后囊虽不可以出示借款协议、借条等说明彼此中间存有借款方，但根据其出示的微信聊天纪录能够 证实，后囊并无将涉案人员账款赠予小付及其对小付运营的做生意开展项目投资的意思表示。次之，小付在扣除后囊转帐账款后向后囊转帐还贷五十万元，也说明涉案人员账款归属于贷款特性。再度，“520”在现实生活中的确有特殊含义，后囊向小付转帐支付202万余元中的52万余元额度与“520”含意相距很大，小付认为此笔账款归属于彼此中间互送的辩驳原因不创立。彼此中间创立民间借款关联，小付应向后囊还款贷款。荔湾人民法院遂做出一审判决，期限小付向后囊偿还贷款152万余元等额本息贷款。

小付不服气一审判决提到上告。广州市中级人民法院做出二审裁定驳回上诉，检察院抗诉。

广州广州荔湾区人民检察院民二庭劳灿辉审判长称，此案中，后囊与小付沒有签署借款合同或借据，后囊仅出示了金融机构交易记录做为直接证据。这类状况多发性于以情感为基本的亲戚朋友中间，比如亲朋好友、情侣等。当产生纠纷案件时，一方被告方通常否定涉案人员账款系贷款特性，而认为归属于赠予、项目投资款等特性。

为防止该类纠纷案件，审判长提议，在亲戚朋友间开展账款借款时，可遵循“三步走”：

第一步：立即确立往来账款的特性。就算彼此系亲戚朋友关联，包含具备婚姻关系的情侣关系，针对往来款项尤其是超大金额账款，彼此应说搞清楚、讲明白账款的特性，防止事先碍于面子模糊不清账款的判定，过后对账款特性了解不一致而引起纠纷。

第二步：签署书面形式借款合同或出示借据。当彼此具备贷款满意并确立账款为贷款时，为防止今后纠纷案件，应签署借款合同或规定贷款人出示借据、借条，并根据书面通知，确立承诺借贷合同的重要內容，包含借款彼此的名字、身份证号、贷款主要用途、贷款额度、年利率、还贷限期和贷款还款方式等。

第三步：现钱交货无法存留书面形式直接证据，尽可能以银行转帐、手机转账、支付宝转账等方法外借或偿还贷款。在转帐中，可备注名称账款特性，转帐进行后，储存付款凭证。除付款凭证外，彼此有关贷款还贷的电子器件微信聊天记录、短消息纪录等，还可以立即存留，以便今后之需。