作者声明:(别抄袭我的文章，已加入原创者联盟，各大平台都已发过，你抄会封你的账号，听劝，别轻易尝试！)

不喜欢小众音乐可以理解，我自己也不是所有小众流派都喜欢。但自己欣赏不来就开喷、别人说一句“大众没审美”就破防，就很没必要。大众没审美本来就是事实啊，不然那些作曲老套歌词尴尬编曲粗糙的抖音神曲是怎么火的？“有品味”本身也不是大众的义务，我自己承认我对美食没品味，预制菜和现做都吃不出区别，别人说我我也不会跳脚啊。

我这么说吧，jazz是音乐届里的散文。散文的受众有多少？越好的散文越让人看不懂，音乐也是这个道理。Jazz的出现就代表着即兴，在没有规律中寻找规律。越好的爵士就听起来越乱，旋律性越小，但是仍然有着音乐的律动。

非常正常 都不需要歌手这个节目来验证 生产力水平决定了消费的方向 后富起来的我们 一下要从一首歌好听 上升到某种音乐性的喜欢 怎么可能了 平时看看抖音快手那么多内容他的消费群体是什么审美已经很明显了。

流行就是大众，大众就是流行。但流行音乐也是有质量高低的。这跟曲风风格没关系！跟审美基础、市场选择、业内依赖等等都有关系。哎，我觉得国内音乐落后，一方面确实有发展实践短的问题，另一方面真的在我们每一个人身上。是业内和市场的共同选择变成了现在这样啊！

难听是观众的主观感受而已，我们觉得难听的有表达的自由，他选择上这个节目也有接受观众不喜欢的准备，对于一个台湾歌手而言他已经赚到了，而捂着嘴不让观众说冷嘲热讽觉得难听的观众的恰恰暴露出自己的不自信和不包容。

啥大众审美，这暴露的是从业者的审美，这节目收声离谱至极，爵士乐这种这么吃器乐配合，需要旋律的音乐形式混音和收声侧重于人声，这就离谱啊，黄宣他连节奏都没找对……要不是最后管乐起来我甚至找不到调，cd版本我一听就懂了，这爵士写的虽然没啥新意但并不差，编曲这一版也是一塌糊涂……都要了人命了，歌曲那也要听整体配合的，那英那个不也是鼓都都乱了，简直了比fns歌谣祭还要命，别现场伴奏了你不如直接放垫音伴奏，就这个收声真在演唱会现场那都得被骂什么垃ji（这节目制作组有审美吗？我真的笑了真的）

很正常，我们向来鼓励”从众”、“随大流”、“大家都这样你凭什么搞特殊”，从教育、审美、工作等各方各面长期PUA，什么个性、独立思考全都是被排挤的。对于只有符合大众的东西才会有社会资源的倾斜，才能够产生更多同质化的作品、更多机会出现在大众面前，进一步形成pua的闭环。理解这层，你就知道为啥有人觉得二手玫瑰、黄宣难听了，并且还要对外输出，不自觉的成为帮助上述pua的一环。

我觉得并不是黄宣的演唱的风格被批判，大家能接受好听的jazz或者雷鬼或者重金属以及其他小众风格，毕竟披头士，x-japan这些人以前都是小众发展起来的受人喜爱，而大家对他是失望，他的整体表现不够大家的预期，看预告大家以为是个王者来的，没想到表演很莫名其妙，这首歌那个歌词和天天抖手没啥差别，本来就是中文歌，大家肯定是会更加要求词曲协和，而且他的声音不稳，不知道是现场原因还是什么，声音一会好听一会不好听，然后还要被一些人安上审美不行，不喜欢小众就是没品味，现在随便在网上搜一首好听的类似的歌，其实都能对比出来吧。

反正现在一些网友就是这样的，容易破防当他们觉得自己的小众音乐被批判了，自己的小众歌手风评被害了，就说小众等于高级，你听不懂就是你审美不行，但这样反而更加激起大家的逆反心理，音乐本身没有高低之分，只有好听不好听，即使小众音乐里面的top歌手的歌也是建立在好听之上。

真正的艺术是大部分老百姓都喜欢的，无论是音乐还是影视还是文学作品。经典咏流传怎么来的呢，审美也不是天生的，也是需要后天去培养，如果一个作品出来说，非得要观众迎合而不是主动去给观众做科普也罢培养也罢引导也罢，不主动去去掉这个所谓的“欣赏”门槛，那和闭门造车自嗨没区别。

说实话我觉得杨丞琳的选歌以及编曲才是导致她淘汰的主要原因 她唱功真的还可以 但是小嗓一直给她唱大歌 她根本应付不来 要我是她 我也会紧张到死 当是假歌单出来 我还庆幸她选了绿洲 终于选对歌了 不为谁而作的歌你看看谁翻唱翻得比原唱牛？ 徐佳莹歌手决赛直播的时候也没唱好 杨丞琳团队竟然也还敢选。

关键芒果台也还是把观众当傻子，非要唱歌的时候要给观众陶醉听歌的特写，十年前这样，现在还是这样。而且非要放些外国观众觉得好听陶醉，美女听歌落泪，大叔听的手舞足蹈的镜头，你拍，可以，但是，非要去做些镜头，真的很“教育”观众，哎呀，这真好听啊，很陶醉啊，有意思么？