内娱，总冷不丁带来大「惊喜」。

不久前，连续两则翻拍消息，惊呆了网友们。

先是9.5分日剧《非自然死亡》。

再是今年第一爆款韩剧《黑暗荣耀》。

相较于创作者们的气吞万里如虎，网友们更多的是忧心忡忡。

毕竟，翻拍毁神作的苦，内地观众吃得太多。

这不，最近就有活生生的例子。

登陆国内院线两周，从9.1分到6.4分。

看过原作后，更是意难平——

《照明商店》

影片上映之前，鱼叔其实还抱着不小的期待。

原因有三。

第一，神级原作。

同名原作，出自韩国最具人气的网络漫画家姜草。

几个月前，同样是改编他漫画的《超异能族》大火。

豆瓣8.9分，也是今年迪士尼最成功的剧集。

除了天马行空的奇幻元素，他同样能驾驭现实题材。

同名改编的韩国电影《我爱你》，豆瓣9.0分。

今年也被国内翻拍，由倪大红、惠英红、梁家辉、叶童共同演绎。

以细腻的笔触，描绘老年人的爱情。

这次的《照明商店》，更是姜草的代表作，在豆瓣上有着9.1高分。

脑洞极大、风格杂糅，被无数读者誉为神作。

此次的改编，由中韩双方「一本两拍」。

除了内地版电影，同名韩剧也已在拍摄中。

谁能占得先机，成为关键一役。

第二点，真·有鬼。

姜草的漫画，一直备受惊悚、灵异题材爱好者的青睐。

他擅长多线叙事，喜欢不断地插叙、闪回、切换视角。

《邻居》

这部《照明商店》，更是在生死世界来回跳转。

对国产片方来说，只需跟紧原作的节奏、还原分镜，恐怖感便呼之欲出。

影片一开场，也确实有几分意思。

女主许念（章若楠饰），走进了一栋诡异的公寓。

房屋无故漏水、灯泡忽明忽暗，身边的邻居们也举止怪异。

巷子里的大爷，抱着雨伞缓缓踱步。

一直哼唱着儿歌，说是要接放学的儿子，却怎么也走不出幽暗的深巷。

电闪雷鸣的雨夜，他一个转身，露出后脑勺的血口子。

穿红裙子的女人，始终戴着手套。

身为单亲妈妈，拼命地想要把女儿赶走。

偶然的机会才终于看清，她的指甲竟长在手心向。

女孩雨珊，似乎有两个影子。

分明一个人居住，却总感到身后有人盯着自己。

影片到这，也有了一定的韩影画风。

跟随着女主角的视角，逃进唯一的光明之地，照明商店。

店主幽幽地说道：

「离开这里，你不属于这里」

第三，催泪。

在姜草的漫画中，恐怖的都市怪谈总是外衣，悲伤与温情才是故事的底色。

照明商店，其实是灵魂的中转站。

濒死之人前来此地，寻取写有自己名字的灯泡，以此脱离死亡。

但，能否拿到灯泡，亦取决于求生的意志。

已故的亲人，会想尽办法鼓励他们去拿灯泡。

但他们又往往无法割舍死去的亲人，自己独活。

片中最让人惊喜的，莫过于一对女同的故事线。

一直在雨珊身后的，其实是恋人嘉怡。

在一场车祸中，她提前护住了雨珊，两人一同失去了生还的机会。

嘉怡连哄带骗，想让雨珊去拿灯泡。

雨珊丢下灯泡，折返回了房间。

她不愿意一个人，甘愿与恋人殉情。

以另一种结局，在国产银幕上实现了HE。

然而，电影值得肯定的地方也就仅限于此了。

剩余的大部分内容，都是槽点满满。

大家常说，国产电影缺好故事。

但，真当好故事摆在眼前时却发现，真正缺的是讲好故事的能力。

《照明商店》漫画与电影的口碑差距，就说明了这一点。

影片最大的毛病在于，割裂。

光从两版风格迥异的预告，就能看出创作者的矛盾。

一则，处处营造惊悚灵异的氛围。

甚至制造出与影片毫不相关的「诈骗设定」。

另一则，无时不在强调「好哭」。

揭晓父子、母女、伴侣，将四组人物关系透底。

影片所有的悬念，都被扒了个干净，瞬间变得索然无味。

「如果你能记得，他们就只是换了一种方式存在」

要不要拿灯泡的选择，对应着人物的牵绊。

如何解开心结直面生死，本该是最动人的一环。

但，导演却采用了最偷懒的做法——

将所有灵魂安排在同一辆公交车上，并安排了一场车祸。

至此画风突变，滑向了毫不克制的煽情。

犹如四个MV，将角色的经历与结局端出。

影片想要探讨的问题，全都变得极为浅显可笑。

比如，老人的赡养问题。

大爷患上老年痴呆，被送进了养老院。

儿子忙于工作，极少前来看望。

父子之间的隔阂，就像那条幽深的巷子，大爷始终走不出。

车祸，反倒成了破局的开瓶器。

在病床前，听着父亲过去常唱的童谣，儿子自责痛哭。

比如，孩子的独立问题。

柳岩饰演的红裙女人，独自抚育女儿。

影片前段用大量的笔墨，来暗示母女关系的不寻常。

甚至，有母亲将昏迷的女儿拖进房屋的惊悚桥段。

车祸过后，剧情却变成了单调的歌颂母爱。

母亲在车祸中丧生，在阴阳弥留之际，想要教会女儿独立。

导演使用了大量的柔光，把画面拍得清新明媚。

泛滥的配乐，大量输出廉价的情绪。

所有的视听语言不容观众思考辩驳，只差把「给我哭」打在公屏上。

每一次回溯，还非得将车祸镜头重放一次，令遇难者「反复死去」。

做不好优质的叙事，只好塞进了大段公益广告式的煽情。

相较之下，姜草原作的画风，显得有些粗糙。

在漫画界，他的画功也算不上出众。

没有精美的神颜角色，也没有天马行空的奇观。

但他画一本火一本，靠的就是细致入微的叙事。

尤其是群像戏方面，姜草更是手到擒来。

能在有限的篇幅里，精准地勾勒人物弧光，并将不同的故事线恰到好处地收束。

原作中，小女孩同样经历了母亲的离世。

但，姜草不着急宣泄泛滥的母女情深。

而是令她置身于诡异的校园，在冰冷的生死边缘徘徊。

在阴阳之间寻找母亲的同时，勾勒起母女二人的过往，让读者逐步走进人物的内心。

或甜蜜或悲苦，人的情感本就需要耐心去体会。

有细节的沉淀，才会有后劲的迸发。

缓缓道来，却余味悠长。

好哭不等于感动，这是内娱仍需习得的一课。

《照明商店》韩剧版，预计于明年开播。

我们尚不能断言，内娱一定会在这场比拼中败北。

但，结合过往经验，情况实在不容乐观。

似乎每次一本两拍，国产片总能把一手好牌打得稀烂。

比如《龙虾刑警》和《极限职业》，拿的是同一剧本。

前者先在内地上映，口碑扑得很惨。

《极限职业》却在韩国大火，打破了影史票房纪录。

豆瓣7.9分虽不算顶尖，但对比国产版的4.8分，实属降维打击。

《极限职业》的成功，一方面展现了韩影高度的类型化。

另一方面，在于其对现实批判的坚持。

更关键的在于，对于人物生活化的刻画。

刑警们脱下警服，也是有血有肉的市民们。

「屁大点工资，还得交各种税呢」

反观《龙虾刑警》。

且不说摄影、特效上的低廉，光是叙事上就始终困扰于「主旋律思想」。

只注重情绪的煽动，放弃对细节的铺陈。

同时，又听不到来自现实社会的半点回响。

致使整个故事就像片中的小龙虾，失真且乏味。

在《照明商店》中，也出现了对剧情的魔改与删减。

漫画中，其实不止有对逝者的追念，还有对爱情的怀疑与反思。

只是，相关情节被悉数砍去，仅存于口头的都市怪谈。

创作者频频加戏，却又尴尬无效，同时也抹杀掉了苦心建立起的灵异感。

「照明商店没有灯泡」

女同线，可能是为数不多的亮点。

也是唯一被大体保留的剧情线。

但，保留不代表完整。

或许是为了压缩时间，又或许是不愿过多展开。

这条线删减了不少恐怖场面，也简化了二人的对白。

很多情节，都是靠观众去猜、去脑补、去为创作者挽尊。

原作中一幕，曾带给读者最有力的一击。

车祸发生的瞬间，嘉怡奋力将雨珊护在怀中。

送到手术台上，医生用尽法子也很难将她们分开。

这股力量，在电影中却不见了。

「用尽了全身力气，才会这样无法分开」

同样，那句「我爱你」到底也没有说出。

彩虹手机壳、灯牌，终究成为了禁色。

似乎只有在另一个世界，才被允许。

当然，不可言说的还有怪谈本身。

影片强行代入了女主许念的主观视角。

她的恋人也在失事的公车上。

因为无法接受爱人的离开，而相思成疾。

照明商店发生的一切，最终被讨巧地解释为一场梦境。

真的有鬼，真的有爱，不过都是黄粱一梦。

如此可笑的闹剧，也只有在内娱可见了。