今年的戛纳国际电影节，法国女导演茹斯汀·特里叶（Justine Triet）执导的影片《坠楼死亡的剖析》获得电影节最高奖金棕榈奖，这也让特里叶成为戛纳历史上第三位摘得金棕榈的女性导演。

戛纳首映后，专业媒体给出了极高的评价。

烂番茄100%，IMDB8.0，豆瓣8.4，可以说获得了影迷的一致认可。

所以我在它出资源后，第一时间看了。

《坠楼死亡的剖析》2023

豆瓣评分：8.4

影片讲述了一名生活在法国的德国女作家，在丈夫于自家坠楼之后接受调查和审判的故事。

审判对她的家庭生活造成冲击，她与此前意外致盲的儿子之间的关系也在这个过程之中发生了很大变化。

在这场婚姻关系中，夫妻角色与传统分工不同，丈夫如同传统意义上的妻子，照顾儿子的是丈夫，出轨的是妻子，并且她是以女同身份出轨,这导致了丈夫的认知和现实困境，他冲妻子吼“把时间还给我”，“我想有时间做自己的事”（大意），他饰演了被婚姻困住的一边，终究撞向了自我毁灭。

在法庭上，生活被逐帧解构放大，供世人审视。

一开始吵的还是家长里短，因为文化差异和生活方式的种种问题相互抱怨。

显然，二人的感情问题很大。

争吵的高潮，塞缪尔怒吼桑德拉剽窃了他作品中的精华。

不仅如此，还指责妻子桑德拉的出轨......

妻子的双性恋身份隐喻了她的“丈夫”角色，昔日爱慕者以律师身份到来。

他审视两人的婚姻关系，唤起昔日的眷恋，但是女主角并没有给出回应，如果说之前的出轨是逃避婚姻生活，此时疲惫的她已无心也无需要如此。

女主提到过：“如果你在一个极端时刻，一切都会失控。它看起来是无可辩驳的证据，但实际上扭曲了一切。那是我们的声音，但不是我们真实的模样。”

可是当这些被拿上台面，死无对证，我们如何证明即便我们大声争吵、彼此折磨，但我们依然爱着对方呢？

影片中最精彩的一幕莫过于夫妻二人在餐桌前的争吵，两位不愧都是文字工作者。

在这种并不体面的时刻依然能用最精确且锋利的文字来辩驳和剖析对方，只是这种如同外科医生一般的精准在亲密关系中带来的可能是更致命的伤害。

而最终的结果，到底是一场谋杀或是自杀？其实电影里已经暗示给我们了：

“当我们缺少证据去评判一件事，而这种缺少却无法忍受之时，我们所能做的，就是决定。明白吗？为了克服疑虑，有时候我们不得不这样做。决定倾向于一边，而非另一边。既然你需要相信一件事，但却有两个选择，你必须作出选择。”

“所以你必须编造你所相信的？”

“是的，嗯，在某种意义上。”

对于电影作者来说，结果没有那么重要。

导演的态度是中立的，她作为上帝视角，知道一切，没有对事实和角色下判断，她只是单纯地描述了生活的微妙和不可知。

不得不承认，本片的女主桑德拉·惠勒在本片中的表现实在太过出彩。

其饰演的女主角桑德拉绝大部分时候显得知性、独立而克制，哪怕遭受检方攻讦仍然能够保持十足的理性，无论是内心的痛苦还是喜悦都能很好地通过微妙的表情传达出来。

桑德拉惠勒录音复原里的表演如戏魔附体，是完美而极具爆发力的，是让人心跳骤停的心力交瘁；

转而，车后座低声的哭泣又那么窒息绝望…

本片的叙事也相当一流，没有一个场景架空意义，没有一句对白丧失逻辑，甚至没有一首脱离叙事的音乐。

在一遍遍回归案情中，通过回忆剖析家庭内部的隐痛，不光悬念此起彼伏，也带给观众一次又一次的情感冲击。

总的来说，作为金棕榈的得主，本片实至名归，是年度必看的佳作之一。