一个泰国人去法国跳脱衣舞，被韩国人骂了，关我们中国人什么事？

对，我说的是韩国女团成员Lisa在疯马秀表演的事。

有人说，见过从脱衣舞娘到女明星的，没见过从女明星变脱衣舞娘的。

还有人说以后Lisa最大的标签就是“脱衣舞娘”了。

确实，很多人不理解，为什么名利双收的女爱豆要去跳脱衣舞？

她到底图什么呢？

她图什么咱不知道，但至少人家本人对在疯马秀表演这件事是挺享受的。

开演前不仅主导策划表演，甚至还回怼那些批评她的网友，说“你没有被邀请”。

所以，跳个脱衣舞还跳出优越感了？

还真别说，人家疯马秀官方说这就是在展现当代女性的骄傲与自由。

而邀请Lisa的原因也是为了吸引年轻的女性客户。

疯马秀是不是展现女性自由另说，但他们想吸引客户的目的确实达到了。

不仅是年轻女性，现在好多人都知道了“疯马秀”的存在。

但这真的是值得骄傲的事吗？

说实话，一莎我不追星，在此之前不知道Lisa是谁，更不了解“疯马秀”是什么。

但我知道偶像这个职业是部分群体的榜样，她的一举一动会影响一部分人的价值观。

而成立于1951年的疯马秀，在法国与红磨坊、丽都歌舞秀并称为巴黎夜总会三大秀。

它主打看点就是身材比例一致的美艳舞者与模特在光影和烟雾的配合下为观众带来的裸舞秀，也就是俗称的脱衣舞。

而疯马秀走红后，更是以上流社会的天上人间，最具艺术性的情色风流场诶而闻名。

说白了，这不就是以男性凝视物化女性的表演吗？

那些说“疯马秀是艺术，没有物化女性”的去看看疯马秀的选拔标准再说话吧。

“别什么东西贴个国外的标签就是高级，就是艺术。”

就算它是艺术，那对不起，我真的欣赏不来这种“裸露的艺术”。

再说了，什么“艺术”会规定只有身材姣好的女性才可以参加？

什么“艺术”会规定信仰自由才可以加入？

什么“艺术”标榜“女性自由”“骄傲”却怕传播呢？

什么“艺术”连表演的“艺术家”也称为“坏事”？

女性身体的严苛标准已经精确至此，本质不就是在物化女性吗？

哪怕是“顶流爱豆”去表演，也掩盖不了它脱衣舞的本质。

还有很多人拿“有女观众”来洗白说这是“自由主义”、“女性觉醒”。

但我想说，拿疯马秀标榜“女性自由”这本身就是一个笑话。

要知道，疯马秀的创立者说创立的初衷是“原来女孩赤裸的身体也可以赚钱”。

无论再怎么强调女性观众的比例，脱衣舞表演的目的都离不开取悦男性。

再唯美的灯光，再精心的布景，再华丽的舞蹈最终目的都是取悦。

关键不在于她脱没脱，脱多少，而是她去了。

这件事最讽刺的点就是，一个高呼girls power的顶级爱豆去一个极其物化女性的场所跳脱衣舞。

如果这种行为被解构成“艺术”，被标榜上升为女性自由与觉醒，进而被推崇被宣扬...

当“艺术”成为遮羞布，不敢想象会有多少女性会受到伤害。

“顶流都脱了，你怎么就不能脱？”

所以，这到底是自我物化迎合凝视还是自由主义呢？

答案显而易见。

我们确实不能干涉别人的自由，但无论哪种性别，向下的自由，倒退的自由，真的是自由吗？

有人努力把脱掉的衣服穿回去，有人明明有选择却非要脱掉衣服。

证明女性的觉醒女性的自由有很多种方式，但在有的选的情况下做出这样的选择，只能是另有所图。

而为了一个人的利益，而损害了万千女性辛辛苦苦才撕下的标签，这不是勇敢。

真正的自由不是简单的从“不允许裸露”到“偏要裸露”的方向反抗。

“脱衣自由”也不等于“穿衣自由”。

别把色情擦边当成艺术，更不要污名化自由。