最近脱口秀演员House也就是李昊石，再一次公开道了歉。而这一次是为自己在表演中运用了十分不当的形容词而致歉，引起了听众的不良情绪和联想。

而在2023年的五月十五日，笑果文化发出声明，说李昊石在演唱会上出现了一些不合适的形容词，引起了网友们的热议，为此，笑果文化对此表示了歉意，并且将永久终止李昊石在娱乐圈的所有活动。

在这两份检讨书前，有网民揭露了李昊石那不合适的“比喻”，他在节目中以“两只野狗”来描述中国人民解放军“人民军队”，引发了听众的反感。

这可不是一句“打了个比方”就能糊弄过去的，更不是一句对不起就能当没有发生过的。一个很重要的问题就是，身为一个有文化的成年人，李昊石，他知不知道“作风优良，能打胜仗”这八个字的重要性。

很明显，他自己心里清楚，在场的人也都清楚，不然的话，他也不会用这八个词来嘲讽，也就是说，他是有意为之。

一个“故意”，已经足够将李昊石那句“不合适的形容词”，以及那句“抱歉”当成笑话。而且，最重要的是，李昊石所属笑果文化公司，知不知道李昊石的脱口秀剧本出了大问题？

很明显，笑果文化已经意识到了这一点，毕竟观众都发现了，主办方不可能一点风声都没有，那为什么在五月13日的表演之后，他们并没有立马发道歉书也没有给李昊石做出任何惩罚。而是要等到两天后被网友扒出来才开始行动呢。

唯一的解释就是，他们根本就没有意识到李昊石的这句话有什么问题，或是说他们在装傻。值得一提的是，笑果文化的表演禁止观众拍照、录像，一方面是为了保证作品的原创性，另一方面是不是也有些掩耳盗铃的意思。

既然李昊石是故意这么做的，而笑果文化又在背后推波助澜，那么这个事件的本质就已经非常严重了，用网民们的一句话来说，就是：李昊石、笑果文化，这次真的是自寻死路。

李昊石事件曝光后，网上也有不少为他洗白的，主要有两个方面的代表意见。一种意见是：“笑果”的脱口秀和德云社的相声差不多，在舞台上想怎么说就怎么说，反正都是表演，相关机构也不会对此追责。很明显，这个说法是被德云社误导了，就拿郭德纲来说，他嘲讽于谦的时候，只要于谦不生气，说的话没有太过离谱，大家也不会在意。但郭德纲和于谦要是嘲讽第三者，就过分了。

同样的，李昊石要是在嘲讽自己，哪怕说的再难听，也只会被认为是水平不行。但李昊石对人民子弟兵进行了恶毒的嘲讽，这是绝对不能允许的。

另一种说法则是：“正是因为管理范围过大，才导致了中国的脱口秀难以发展。”事实上，各国、各地区、各民族因国家的差异而有各自的忌讳，因此，那些抱怨中国节目“管得太宽”的言论，显然是一种偏激的、片面的、乃至刻意模糊的、自我中心的思想。

如果说，脱口秀只是一种形式上的表演，倒也没什么，但现在，脱口秀火了，大家对它的容忍程度也就更高了，可他们自己下限更低了，黄色笑话可以说是人品问题，但李昊石这一次的失误，就涉及到了立场问题了。

因此，在脱口秀产业频频发生各类重大事件的情况下，这份产业能否被纳入到中国曲艺协会的监管之下？那些素质好、心态好的艺人，在曲协的管理下，不但不会被束缚，还会得到更大的舞台和更多的表现机会。

至于不愿参加，把曲协当成敌人的艺人，又有何畏惧？是不是害怕协会不准讲黄笑话？还是担心你被协会禁止嘲讽军队？如果不是做贼心虚，你有什么好担心的？

像脱口秀这样一个刚刚起步的领域，面对着两个选择，要么被乱糟糟的市场碾压，要么就是有条不紊地发展壮大。要怎么选，还是看自己。