据观察者网5月16日报道，北京市文化执法总队回应表示，已经对笑果文化公司进行立案调查。这一调查来得十分及时，也是广大民众这两天一直呼吁和支持的。

另外，西部战区陆军、“钧正平”、“人民日报”等军方、官媒都纷纷发声，痛批脱口秀演员李昊石冒犯人民子弟兵的言论，西部战区评论中更是表示，感受到了挑衅、侮辱和激愤。

相信很多朋友都看到了这件事情，起因是，上述这个名叫李昊石的脱口秀演员，在现场节目中称，他领养了两条野狗，说看到这两条野狗追逐松鼠，让他想起来八个字，“作风优良、能打胜仗”。

这一言论在网络上发酵后，引发很多网友的声讨，李昊石和他背后的公司，也就是笑果文化公司，都发了道歉信。但是字里行间并没有太意识到自己的错误，仅仅用“不恰当”，“不好的感受和联想”等形容，来给自己的错误避重就轻。

在这里，笔者必须要解释一下的是，看过电影《上甘岭》的人应该记得，电影里有一幕是援朝志愿军在战壕里抓松鼠（树木都被美军火力炸没了），并保护了起来。

然而在脱口秀演员的嘴中，变成了如此含沙射影的攻击和侮辱。更为搞笑的是，笑果文化公司的解释中说，这是脱口秀演员临时加的台词，属于临时起意。这可能吗？

一整套流程下来，完全就是为了最后八个字，“作风优良、能打胜仗”，这不是蠢，这是坏！

西部战区陆军在社交平台发文中，用“跳梁小丑”一词痛批这次事件中所谓的脱口秀演员，直指其哗众取宠、卑劣粗鄙、恬不知耻，一边阴险牟利，一边疯狂作死。

“钧正平”发文掷地有声，强调“能打胜仗、作风优良”是无数革命先烈历经血与火的斗争而形成的伟大精神和高尚品格，是经历过一次次历史检验、实践检验并被人民群众普遍认可的专属于人民军队的鲜明标志。我们绝不容忍所谓的艺人进行不恰当、无底线的讽喻，这对中国军人和全国人民而言，都是严重的伤害。

正当此时，一直活跃在舆论一线的前媒体人士胡锡进，也发表的他的“高论”，但其立场，个人不敢苟同。

胡锡进一边称，李昊石被舆论声讨，一点也不冤枉。一边又称可以网开一面，希望给涉事演员一个反省、改进的机会，不认为现在就立即永久封杀李昊石。

胡锡进还称，脱口秀是高度市场化的行业，如何处罚交由市场决定，“我们”要有一定的容错空间。

一如既往的，胡锡进把所有的话都说了，看似立场公允、客观，“得饶人处且饶人”，事实上，过不了几天，如果相关部门对李昊石和笑果文化公司进行处罚，胡锡进恐怕又会一边倒的支持，不会再说所谓的“不应永久封杀”。

笔者无意就胡锡进的立场进行点评，但个人认为，李昊石的行为已然涉嫌侮辱人民子弟兵，这一点也是军方和官媒都指出的。

毫不夸张的说，上面那个所谓的“梗”，更是已经涉嫌违反《中华人民共和国英雄烈士保护法》。

一年前，侮辱援朝志愿军的罗昌平被判七个月，并承担在《法制日报》、《解放军报》上公开赔礼道歉的民事责任。

仅仅过去一年，所谓的演员又做出如此恶劣的侮辱行为，这岂是胡锡进一家之言，能够代替全军、全中国予以宽容原谅的？

岂不知，罗昌平也是“前媒体人”？胡锡进也是自称当过兵的，在这种大是大非问题上打马虎眼、和稀泥，真的合适吗？

这些年来，西方国家出于意识形态偏见，一直搞历史虚无主义那一套。美国搞纪念反法西斯胜利周年活动，对前苏联只字不提，说是“美国和盟军”战胜法西斯。

前阵子韩国总统尹锡悦访问美国，还说什么美国保卫韩国，在长津湖战役中奇迹般的突破了12万中国军队的“人海战术”包围。

这种大环境下，如果连我们自己都立场不坚定，不坚决肃清一切游走在边缘“跳梁小丑”，还对这种人和这种情况网开一面，自己的底线自己都不捍卫，难道还能指望别人遵守吗？所以我个人，坚决支持封杀这种所谓的演员，以正视听！