首先，《满江红》绝对算得上是好电影，整体水平上来说还是可以的，问题是这是张导签了对赌协议目前来说唯一的翻身之作，他是绝对不会允许任何人说他的不好，但电影又不是钞票，人人都喜欢，所以一旦有人提出问题，张导就会过度反应找水军打压硬刚，结果造成了现在这个局面。所以只有网上有人批判他就找水军去骂人，结果激情的逆反心理挨骂不也正常。

说回到剧情方面，电影讲述的是原本助纣为虐的的秦桧，替身小人物也有自己的家国情怀，被一群爱国人士的行为感动后毅然背出《满江红》然后杀身成仁的故事。在电影中的设置是：如果秦桧（替身）不念出来，世上就无人知道《满江红》，从历史的长度来看，让《满江红》被世人传颂，确实要比简单的手刃秦桧有意义。当然电影是电影，历史另当别论。 好多人的误解是：《满江红》本来就被世人所知，而众人历尽千辛，甚至付出生命，只是为了让秦桧再背一遍，这，当然是没有意义的。

我突然想到个可能：岳飞有遗言这个概念只在孙均和替身嘴里出现过，张大他们先杀金人再杀何大人的，抱着必死决心的人，我看不出不想杀秦桧，而让秦桧背遗言更是孙均说出来的，孙均是谁？秦桧走狗，一直都是为了秦桧做事，干正事的原因也是良心发现，我很怀疑不杀秦桧是不是他临时决定的，毕竟从一开始他就是秦桧的人。

最后岳飞拼尽全力杀了秦桧（替身），咽气前真秦桧从屋里走出来，近景特写，然后黑屏，然后加个字幕，因为满江红承载武穆遗志传扬天下，之后对秦桧的行刺络绎不绝。秦桧最终病死，江湖传言是毒杀。又符合历史又出了口恶气。能共情的人，会觉得让岳飞死前遗言得以重见世人，而且还是出资害死他的人之口，无法掩盖，这对秦桧这类小人，包括朝堂那些勾结金人，偏安一隅的人是一种打击吧，精神层面的攻击！而对不能共情的人来说，显得比较牵强，还不如直接干死秦桧，给岳飞报仇，所以电影吧，见仁见智！

虽然真相有点残酷，但是岳飞的存在确实阻碍了南宋和平发展道路，他不过是个工具人，是南宋和大金谈判桌上的筹码，一旦谈判协议达成，他也就没什么用了，宋朝防范武将做大是个传统，至于恢复大宋江山啥的，喊一下就行，塑造一个外部敌人，转移下内部矛盾，又没有妨碍到既得利益者享乐。

总而言之，想一想，中国古人的智慧，可以在重重困难下创造出充满反抗精神的作品。比如武松，现实中他死于牢狱。即使是在宋高宗仍然在世的时候，当时的民间艺术仍能顶着压力把岳飞的故事编到早期版本的《白蛇传》里，奚宣（许仙）的父亲正是岳飞手下十二统制之一，没有参与揭发岳飞的三人之一。现在我们的新故事，为什么反而对着铮铮如铁的事实编得畏首畏尾起来了？