作为浙江卫视老牌的音乐选秀，虽然《中国好声音》近年来日渐衰微，每年都要遭遇黑幕说，大众的关注度越来越低，不少人都认为节目可以停办了，但据多方消息，这个节目今年依然会继续办下去。

目前，网上不仅传出了多个导师的版本，还有消息称，节目将增加唱跳赛道。具体要求是，选手1996年至2005年出生，要具备唱跳能力，rap与vocal最少要有一项突出，对外形也有要求，而且优先选择没参加过同类节目的。

《中国好声音》设立唱跳赛道，也算是可以理解的一项举措。这几年来，《好声音》一直在不断地调整节目形式和赛制，包括增设小导师，增加原创歌手和原创赛道，其目的无非是让节目活起来，不再是一成不变，让观众有新鲜感。

节目组有创新的想法是好的，但从近年来的实践来看，其实成效并不大。比如小导师的作用没有体现出来，更像是给他们一个露脸的机会，反而占用了节目时间，而来到节目的原创歌手和原创歌曲，水平也是参差不齐，反而拉低了舞台质量。

《中国好声音》从节目名字来看，就是主打“声音”，主打唱功，唱功应该是选拔学员最主要的标准，搞原创已经失去了节目的意义，如今又要增加唱跳赛道，更是显得不伦不类。而且这个节目一直以来的模式都是，导师背对选手，靠听来做出判断，那么导师又如何听出“唱跳”中“跳”的水平呢？唱跳赛道对于选手的形象和年龄都有要求，这跟其他的爱豆选秀节目，又有何区别呢？节目组如何能保证水平呢？

所以说，唱跳赛道并不是一个好的方法，很容易使节目变成四不像，既搞不出选秀的热闹，更失去了原本的魅力。根据这个节目长久以来的基础，不妨做好这两点，或许比乱搞形式更重要。

其一，导师很重要

《中国好声音》的导师阵容一直是吸引观众的看点，毕竟选手都是新人，没什么吸引力。每年的导师阵容，都早早的就开始爆料。纵观这几年的经验，导师的国民度、专业能力，以及教学能力和综艺感，对节目的影响非常大。

比如刘欢以资历和专业度，提高了节目的质感，李健的人文气息和独有的幽默感，增加了节目的文化底蕴，那英作为节目的老熟人，虽然受到一些质疑，但其实是跟节目适配度很高的女导师。而廖昌永虽然专业能力毋庸置疑，但受综艺感限制，表现并不出彩，周杰伦虽然身为天王，但带学员的能力确实一般，李荣浩则因一些表现，被质疑是节目的工具人。

导师很重要，导师之间产生火花，也很重要，像2018年周杰伦、李健、谢霆锋、庾澄庆组成的导师阵容，至今被观众津津乐道。

只是导师如今越来越难找，很多歌手今年都有演唱会计划，而这个节目近年来口碑的下滑，也让一些歌手望而却步。这就要说到第二个问题。

第二，赛制要公平

近年来，《中国好声音》一直陷入黑幕的漩涡，从早年的陈奕迅爆料，到李荣浩被质疑是工具人，再到去年李玟现场发飙，黑幕说甚嚣尘上。

观众喜欢看这个节目，一个很大的原因，是节目让很多素人得以崭露头角，甚至实现明星梦，所以大家对节目赛制的公正要求格外高。当然，节目是否公正，也不是绝对的，但节目组确实要避免如同去年那样的负面事件，来消耗观众对节目的好感度了。

作为办了十余年的节目，《中国好声音》为国内乐坛培养了很多中流砥柱，包括张碧晨、周深、吉克隽逸、梁博等。节目虽然如今落魄了，但其地位和影响力还是存在的，人们关注它，喜欢它，也是希望更多纯粹的歌手被挖掘，毕竟不是人人都喜欢唱跳，还是有大量的听众更注重演唱实力。

希望这个节目能够寻回初心吧。你认为呢？