“有种花的门票钱是给他众筹牢饭的感觉！”这是某网友在北美看了池子的脱口秀后的感想。

这两天，“池子在北美的脱口秀节目中究竟说了一些什么”堪称是互联网的一大谜案。

无论是国内还是国外的互联网上都查不到当时的视频，据说是因为尺度太大、价值观太扭曲了。

有的可能没有录像（据说当时池子讲的时候不可以录）、有的可能录像了不敢放出来，有的直呼“我不敢听啊”。

但从很多蛛丝马迹可以看出，四五十分钟讲的估计都是一些敏感的问题。

有多敏感？就是敏感到原本也要上台表演的拥有2758万粉丝的大网红“独角兽角角”听完后，都已经意识到事态的严重性，提前划清了界限，不再表演了。

到后面合照的时候，“独角兽角角”已经都不露面了。

出国后的池子究竟有多“放飞自我，百无禁忌，自由表达”，我想从以上这些描述中大家都可以窥见一些端倪。

再回看他们海报中“文化输出”四个大字，难免还是觉得有些讽刺。

什么叫文化输出？

“端起碗吃饭，放下碗骂娘”就叫文化输出？

“对着一群会说中文的人、来一场中文脱口秀”这叫文化输出？

还是说跑到国外说一场中文脱口秀，就叫做文化输出？

当然有人说，这人家爱说什么就说什么，人家难道没有言论自由吗？

我明白言论自由、充分表达自己想法是每个人的自由，但言论自由难道就没有界限或者说底线吗？

我觉得无论怎样，出国了维护国家权益、国家形象就是我们最基本的底线。一边赚国内的钱，一边跑去国外骂娘；通过贬低自己人，得到国外的人的认可，真的就让人瞧不起了。

我明白脱口秀是一场靠着“讽刺、幽默”来博得观众掌声的表演，但是脱口秀就真可以为“冒犯”和“无知”甚至“造谣”获得豁免权吗？

我们现在的环境里，一些不正当的言论却披着所谓的“言论自由”的外衣加以粉饰，造成一些恐慌、一些非理性的情绪，这样的事情还少吗？

不由的想起看过的一句话：当严肃与玩笑之间的分隔彻底被抹平，一件事情该被认真讨论还是一笑而过，或许只能取决于说话者的立场。

所以，池子你的立场呢？