岳云鹏的相声遭炮轰,真背了黑锅,春晚已是啃老的富二代

今年对岳云鹏来说,可真是流年不利呀。

辛辛苦苦为春晚演出准备的相声节目,年初一就被骂上热搜。

作为兔年春晚唯一一个相声节目,却被网友评价全程都在尬聊,毫无笑点。

除了网友外,相声行业内前辈更是火力全开,把岳云鹏的相声批得体无完肤,毫无专业素养。

侯耀华是郭德纲师傅侯耀文的弟弟,按辈分来说岳云鹏得叫他二师爷。

批评起来一点情面都没留,他发文表示,岳云鹏没有基本功,连唱歌都不着调。要是放在旧社会,早被轰下台还得挨顿打。

相声大师李金斗评价岳云鹏的相声段子没有内涵,令人失望。说学逗唱这四门基本功也不行。

两位老艺术家对岳云鹏的批评基本上一致,相声内容没深度,而且基本功还需要提升。

侯耀华还特别提到他的父亲侯宝林老先生,为了创作相声《白事会》,特地去乡下居住半年,参加各种丧事观察现场所有人的言行举止。这样创作出来的作品更接地气,更受普罗大众喜欢。

而岳云鹏出名后,商演活动不断,不是穿梭于各大电视台的综艺节目之上,就是在拍电影的路上,哪有时间潜心创作新作品。

一个包袱抖好几年,大多数作品换汤不换药,靠装傻卖萌来取悦观众。

春晚上的表演就是平时商演的真实表现,遭人吐槽真不冤枉他。

据有关媒体报道,原本春晚节目单上根本没有岳云鹏的节目,由于贾玲的小品被毙了后,距离开播只有几天时间了,只好拉岳云鹏过来救场的。

如果报道属实的话,岳云鹏还真替春晚背了黑锅了。

短短几天时间不可能创作出好作品的,而且相声中还穿插了魔术表演。

大家知道春晚是收视率最高的电视节目,想来参加春晚的节目多得数不胜数,怎么会挑不出好的作品呢?

只能说春晚选拔制度有问题了,而且又不敢大胆创新。

来来回回都是那几个熟悉的面孔,选拔节目上设置了条条框框。

就好像国足一样,选来选去就那几个运动员,怎么会提高水平呢?

春晚开始于79年,辉煌于80,90年代,都是老一辈人不断创新,大胆尝试的结果。

让我们回顾一下,当年的春晚路子有多野。

1983年春晚,观众还可以通过电话点歌,点得最多的一首是李谷一的《乡恋》。

而当时《乡恋》是禁曲,这给了导演黄一鹤不少压力,他决定把这烫手山芋甩给广电部长吴冷西。

吴冷西看着一堆的点歌条,额头直冒冷汗,“电视点播,点了不播,不是欺骗观众吗?”,最后猛一跺脚“黄一鹤,播!”。

这可是违反禁令的事情,弄不好是要丢工作的。

这让普通百姓感动不已,纷纷写来慰问信,你们真是“人民的好电视台”。

1984年邀请香港歌星张明敏上春晚,那时改革刚开放,对于资本主义文化还是很抵触的。

几乎所有领导都不同意香港歌星来演出,甚至部长还说:“港台演员不能用,晚会需要调整,如果能调整,你马上修改,如果不能修改,那就把黄一鹤撤了”。

幸好央视副台长越级向更高层领导争取后,事情竟然成了。

这是港台艺人第一次上春晚,之后才有费翔等港台明星陆续登场。

接下来每一年的春晚都领导了国内的潮流,难怪当时的百姓每年都盼着春晚带来惊喜。

1984年黄一鹤抓来演员陈佩斯和朱时茂创作《吃面条》。

两人被关在宾馆创作,因为没灵感逃跑了三次,但每次都被黄一鹤抓回来。

好不容易创作出来了,两人又跑了。

黄一鹤把他俩抓回来问什么情况?

他俩说:“好笑,但是没有意义”。

又是黄一鹤做了包票:“上,出了问题我负责。”

春晚第一部小品就这么诞生了,之后才有宋丹丹、赵丽蓉、蔡明、赵本山等创作的小品出现。

当初创作小品节目,纯粹为了让百姓开心。

而现在的小品,除了有时间限制,还特别要求有现实意义。

有了这些约束,就算有好作品也上不了春晚。

当年的相声段子讽刺社会不良现象,可谓狠辣什么话都敢说,放在现在估计要被和谐掉了。

怪不得现在上春晚的段子,都是装傻卖萌的低级趣味了。

而现在的春晚更像一位富二代,守着父辈的金字招牌啃老。

80,90年代的春晚创造出多少经典,大家有目供睹。

这些都是源于不断的创新,大胆的尝试。

每次创新都会有风险,导演或台长甚至都要承担责任。

现如今的春晚节目中规中矩,众人是挑不出什么毛病了。

唯一的毛病就是不接地气,不好看了。

原因无非就是无人敢承担责任了,就好像沈腾小品《坑》中躺平干部,懒政作风。这又何尝不是在讽刺春晚的组织者呢?

已无创新意愿的春晚,只会离大众越来越远,如果再不改变终将被观众所抛弃。

您对春晚节目有何看法呢?欢迎留言。

剧情介绍春晚德云社相声岳云鹏黄一鹤情感故事娱乐

有用 (566)

评论加载中...