“男旦本来就是一种很纯粹的艺术”,一向好脾气的梅葆玖先生在媒体面前对李玉刚进行公开批判,可谓是震惊四座,也让广大观众正式明了了这一场世纪冲突。
而这种站在媒体面前的相互博弈,从根本上来说确是艺术形式的冲突,新与旧的交流是否是对传统艺术形式的消解,亦或是对传统戏曲的亵渎。
在当时的对峙冲突中似乎是无解的命题,而深入来看,冲突的发生或许也代表着中国戏曲在探索着新的发展之路。
站在巨人肩膀的眺望
梅葆玖先生一生都投入到了中国戏曲行业中,在他一生的表演生涯中,先天条件及资源得天独厚。身为梅兰芳先生的子辈,梅葆玖先生从事戏曲行业可谓是一出生就在罗马。
梅葆玖先生在大环境的影响下,自小就浸泡在戏曲的海洋里,而身为家喻户晓的戏曲大师梅兰芳先生的儿子,梅葆玖先生自小接触的便是最顶级的戏曲资源,受父亲影响,也多有上台演出的机会。
但要看梅葆玖先生最初学艺的时间,开始的却并不算早,在骨骼发育到一定程度的十岁时才开始了正式的演艺生涯。而梅葆玖先生学艺的开始,也代表着其责任的开始,他自这学艺伊始便担负着继承梅派的责任与义务。
梅葆玖先生在中国戏曲行业有着突出的成就,最让人称赞的便是其那一副让人称赞的好嗓子,而或许是由于学艺开始时间较晚,骨骼发育的较为成熟,身段难以更进一步。
随着年纪的增大,梅葆玖先生登台演出的机会越来越多,十三岁的时候已经小有名气,从他的表演形式与气度来看,众人大都认为其可继承梅兰芳先生的衣钵。
在梅葆玖先生的演艺生涯中,免不得要与其父亲形成比较,但不可否认的是,二人都有着卓然的戏曲天赋。
在梅葆玖先生成年这一年,第一次与父亲梅兰芳先生同台表演,这也是梅葆玖先生一生难忘的而经历。
后来,英雄迟暮,梅兰芳先生撒手人寰,众望所归之下,梅葆玖先生继承了梅兰芳先生的戏曲产业。
而梅葆玖先生经过了这么多年的历练与发展,在中国戏曲界也有了较大的影响力,对梅派的继承也算理所应当。
新旧艺术形式的冲突
即使梅葆玖先生在戏曲界有着不可小觑的声望及斐然的成绩,中国戏曲还是在时代及新审美的冲击下走向了下坡路。而对戏曲冲击最大的便是现代流行乐的发展。
或许这种新旧艺术形式的冲突并不足以让梅葆玖先生抨击李玉刚,但“前有梅兰芳,后有李玉刚”的噱头确是激起了梅葆玖先生的怒火。
随着时代的发展与现代人民审美的变化,快节奏的社会加快了艺术的变革,戏曲与现代音乐免不了进行一定的融合与碰撞,而李玉刚便是这场新旧冲突中的佼佼者。
李玉刚天生有一副好嗓子,心里更有着将传统戏曲与现代乐结合的想法,而他也在一直为这种萌生的想法而努力着。
但李玉刚这种新奇的融合方式并非发展的一帆风顺,在发展势头旺盛之初,也受到许多戏曲专业人员的阻拦。
真正使李玉刚崭露头角的还是一档综艺节目,作为草根明星的选拔节目,李玉刚一举成名,他的一首《新贵妃醉酒》也是让大家耳熟能详。
但名利双收的同时,随之而来的是数不清的争议。将戏曲与现代音乐融合本来就是一种十分大胆的行为,而李玉刚的声名鹊起自然引起了戏曲工作者的重视,许多戏曲专业人员认为这并不是很好的音乐形式。
而这种融合方式也并不是很好的推广传承传承传统戏曲形式的方式,如此发展,将会使传统戏曲走向不伦不类的境地。
由此可见,在李玉刚声名斐然的同时,传统戏曲与现代流行乐之间的矛盾对抗也发展的如火如荼。
孰是孰非的恩怨消解
或许戏曲形式的交流碰撞无非对错,无关人性,只是对音乐形式的追求不同。但粉丝对于李玉刚的过度追捧还是把他置于了一个两难的境地。
作为梅派的亲传弟子梅葆玖,都还未获得与梅兰芳先生相提并论的资格,初出茅庐的歌手李玉刚竟与梅兰芳先生相提并论,无疑是让梅葆玖先生勃然大怒。
其实在李玉刚崭露头角的最初,梅葆玖先生一直是给予支持肯定的“艺术形式是多样的”。
梅葆玖先生并没有全然否定李玉刚的艺术成果,而是站在艺术多元性的角度进行评价,但在一定程度上,梅葆玖先生含蓄的指出戏曲和歌曲的差异。
让梅葆玖先生与李玉刚的矛盾冲突达到顶峰的导火索,在于李玉刚的一番言论,在一次媒体的采访中,李玉刚的一番发言,这可谓是使二人的关系雪上加霜,梅先生在听到这番话后当即拂袖而去。
而之后在各方社交媒体上也正式表明了与李玉刚的矛盾。这对于事业黄金期的李玉刚来说,可谓是遭到了极大的阻挠,他刚站在声名双收的名利场上,心气正旺,眨眼间便遭受了如此重击。
在这种情形下,许多人认为梅葆玖先生未免过于苛责,不应如此与一位小辈计较,但孰是孰非万分难定,在之后,心气平和些许的李玉刚也认识到了自己“初生牛犊不怕虎”的自大,向梅葆玖先生表示了歉意。
但是矛盾的化解谈何容易,那些话像是一根根刺扎入了梅葆玖先生的心中,而直到梅葆玖先生与世长辞,二人的关系也没有得到缓和。
再回看,当初的恩恩怨怨已成往事,“梨花开,春带雨。梨花落,春入泥”,梅葆玖先生的唱词或许也暗含着一种释然。
而关于新旧艺术形式的冲突,本质上也代表着新旧时代观念的碰撞,但不管如何来说,两人在推广中国戏曲的道路上并驾齐驱,不管是梅葆玖先生,还是李玉刚先生,两人在戏曲发展上都有着卓然贡献。