引言：

28案中偷换的疑点很多：大药房认为不能排除人为因素，假如剧情反转会保留追责权利；老杜认为许敏先出院，在大药房有亲戚，她主动挑了一个评分更高的孩子溜走；许敏认为病历被涂改，某人持有假证，错换非人为不可能完成。

综合当事三方的看法，网友普遍认为28案就是一起偷换事件，谁查真相就支持谁，谁掩盖真相就反对谁。杜粉作为一个特殊的群体，他们坚信错换结论，并对查找真相的做法冠以非法的帽子，这是他们真实的想法吗？今天就能通过与一位杜粉的真实对话来了解一下他们的思维与逻辑。

1.洗白

这位网友认为老杜把孩子改小为95年是为了躲避计划生育罚款，杜家确实做了很多错事，但没有偷换小孩！偷孩子会改年龄，但改年龄不一定是偷孩子。老杜肝病几十年，哪有劲头告这告那？只能交给政府交给法律！许敏纠缠不休，没有好下场。

躲计生是421官宣定下的基调，网友从来没有认为老杜偷了孩子，大家希望她能积极查清错换的真相，如果是错换责任人是谁，如果是偷换谁是肇事者。在对真相的态度上老杜的四个做法违背常情：一是为涉事医护人员洗白，认为她们不可能偷，实际上医护的工作情况她并不了解，二是明确认为许敏涉嫌偷孩子却不起诉，三是出生证和病历存在重大疑点，她选择无视，四是许敏查找真相，老杜明里暗里制造障碍。

要说洗白的功夫，何专家的手艺最高，他说不论是哪种情况，老杜都不可能偷孩子。所以说，杜粉没有必要再帮老杜洗，她已经够白了，她需要的是真相，乐松的说法有一定的参考价值，他说是某位护士一手干的，老杜当了背锅侠，杜粉如果真想帮老杜，就应该把这个锅物归原主。

2.扣帽

那位网友以守法模范自居，他表示相信国家、相信法律、相信专业人士，许敏纠缠不休，对抗政府裁决、挑衅法律尊严，没有好下场。他对于网络上支持查找真相的博主进行了谩骂，见过坏的，没见过你这么坏的！天天带节奏！无中生有写一堆破烂！真是坏到骨子里的东西！法院判了！你是公然对抗政府！挑衅法律尊严！有本事就去调查取证！天天在网上兴风作浪、胡编乱造！厚颜无耻的东西！

杜粉说了那么多，核心的意思就是要相信官宣，711官宣已经将案件定性为错换，老杜不承担责任，这事就应该曲终人散。其实，按程序质疑官宣是法律赋予当事人的权利，要不然怎么会有二审和抗诉呢？按照杜粉的逻辑，老杜就是不信官宣的第一人，她在起诉大药房时，不服一审官宣提起了二审，并实现了赔偿额度的翻倍。许敏现在申请的再审针对的711官宣程序中的瑕疵，网友认为医患纠纷官司应该鉴定病历，老杜也表示同意，杜粉胡乱攻击代表的利益方并不明确。

3.求饶

那位网友最后不忘嘱咐我，社会主义核心价值观请你自己再次默念，莫要对我的这段话断章取义，或者截取一段发表出来，否则，咱这个无聊的口水官司有可能升级，法院传票随时联系你。

看来他发给我的私言属于私人定制，并不想广而告之，据我所看到的博主文章，大部分是观点的交流与思想的碰撞，如果对案件有自己的真知灼见当然希望拿出来与公众分享，而不是定点爆破。我征询了那位网友的意见，是否可以把他的想法公开，他又发来一段私信：妈耶，这是要号召全网对我实行暴力啊，我错了，我支持许敏！

总结

那位网友最后亮明了身份，既不是杜粉也不是许粉。28案现就已经变成许敏与老杜间的纠纷，哪边都不支持者纯属于吃瓜群众。这位网友激进地发表观点不像是看客，他坚定地认为许敏赢不了，这让我想起了发表过同样观点的多多。

错换人生28年