烟花爆竹存在了几千年，有一天因为环保禁了，中华传统假日喜庆的味道淡了，婚丧嫁娶红白喜事的气氛少了。

这些不应该成为记忆

有人的脑子里似乎时刻要革命，要革几千年传统的命，似乎时代要进步，就要抛弃过去的东西，尤其是几千年约定俗成的东西，一纸命令就可以改变吗？问过民意吗？偷偷的燃放应该就是最好的反应，任何没有群众基础，靠几个专家的呼吁最后头脑一热就拍板的命令，最后都会因偷偷的抵抗变成巨大的舆论压力！

烟花爆竹是不是中华传统文化的一部分？相信很多人的答案是肯定的。传统和现代似乎有天然的矛盾，不打破传统似乎就难以突出现代！从清末民初的西化洋化，到后来的拆古城，砸古庙，刨古树！甚至连汉字都险些改掉！传统事物本身无法发言表态，所以无法适应时代发展的传统自然消亡，但深入人心的传统文化则不然！因为民心会为她代言！

禁燃禁炮和禁止焚烧秸秆都是因环保要求的结果！但效果明显不同。禁止焚烧秸秆虽有抵触，但在强力推动下，很快得以实施，并起到良好效果，且得到大力拥护！比较两者大家会发现一个问题。那就是禁止的必须是绝大数人都认识到了危害，且能够带来好的结果！但禁燃禁炮对环境的改善有限，且得不到群众拥护！

国家每逢喜事大事，也会张灯结彩，礼花齐明，烟花升腾！国人无不欢欣鼓舞。国可为！家奈何不可为？难免有州官可放火，民不可点灯之嫌！

任何改革都要有民意做基础，切不可一改以禁了之！更不能把绝大多数的民意视为阻力，甚至视而不见，一纸命令强行推行！前天元旦，我看到很多人在放鞭炮，燃烟花！十岁的儿子说“爸爸，这是过年了吧”！在孩子的概念里放鞭炮燃烟花就是年的一部分！这大概就是传统文化刻入骨子里的东西！于是我也买了一些小的礼花，满足一下儿子的愿望，也回味一下自己的童年！感觉很好！但也有个疑问？不是禁吗？怎么那么容易就买到了呢？禁而不止，与其掩耳盗铃不入大大方方的顺了民意。

改革的方向应是民心所向

改革是摸着石头过河，但看着老百姓的脸色改革成功性会很大，因为一切改革和发展的落脚点就是为了人民，绝大多数人民不同意，是注定要失败的！

炮竹声中一岁除，炮声响起才是年！大疫即除，新年即到！顺民情听民意！鞭炮齐鸣鼓人心，欢欢喜喜过大年