变化，比预想来得更快一些。

继上周广州、成都、重庆等多座超大城市对防疫政策作出调整后，这个周末，更多的城市“策马”跟进，且深度再进一步。

拐点真的来了，大调整不会远了。

01

12月4日，上海、郑州、武汉、南昌、昆明等城市纷纷宣布，公共交通、公园景区等公共场所不再查验核酸。

紧接着是晚上，山东、浙江多地（杭州、宁波、台州、温州、绍兴、嘉兴、金华、舟山、湖州等）相继放出更大招。

前者宣布：

取消交通场站、港口码头、高速卡口等场所强制性核酸检测“落地检”要求；居民进入公园、景区、服务区等公共场所，乘坐地铁、公交、出租车等公共交通工具，不再查验健康码和核酸检测阴性证明。

后者要求：

不再开展常态化核酸检测；除养老院、福利院、中小学、幼儿园等特殊场所外，乘坐地铁、公交车等公共交通工具，进入公共场所，不再查验核酸检测阴性证明、不再扫“场所码”。

这两个地方的调整格外引人关注，主要原因有二。

一是，在放松核酸检测要求之外，把其他城市依然还保留的“落地检”和健康码查验甚至场所码都取消了。

二是，就在这两天，这些地方还出现了部分引发争议的现象，前后反差过于明显。

如济南在12月3日宣布：所有公厕落实扫码如厕 查验核酸检测证明。

所以，这两个地方的突破也被视为“弯道超车”。

事实上，在广州打响第一枪，尤其是两场重磅座谈会之后，各地都仿佛在“松绑”的方向上集体开启了一轮竞赛。速度、力度都被屡屡刷新。

当然，如果对公共政策的调整的逻辑有基本的了解，就不难想到，如此大规模的“松绑”竞赛，不可能仅仅只是地方层面的“觉醒”。

可以谨慎判断：留给各地“抢先”的机会不多了。因为距离统一性的“大变”，应该不远了。

02

事实上，或许正是因为仍差一个统一的“改变”决定，在过去这几天，我们看到，各地的“松绑”进度明显不一，有的地方核酸队伍仍排起长队，甚至有的地方还有继续加码之嫌。

但是，调整的信号已经非常明显。

首先是，核酸检测真的成了“强弩之末”。

不止是压缩核酸检测频率和范围。广州、重庆等多地都喊出了“非必要不核酸”的口号。要知道，就在几天前，我们熟悉的还是“非必要不外出”的要求。转变速度之快，让人咂舌。

此外，权威媒体频频向核酸检测行业开炮。

中国新闻周刊发表题为《一边“非必要不核酸”一边大排长队，核酸暴利如何终结？》的文章，并追问：核酸相关企业IPO是“发国难财”？

其次是，专家、媒体频频放风。

12月2日，多位医学专家联合发布重磅判断，广州这波新冠疫情当中，奥密克戎变异株引起的症状大部分都很轻，症状同季节性感冒类似，市民无需恐慌。

有专家指出：新冠“后遗症”可能来自于心理因素。

与此同时，多家媒体刊发了对奥密克戎康复者的自述，以实例证明“病毒病毒并不可怕”。

还有媒体发文：新冠病毒防控回归乙类管理条件渐趋成熟。

03

应该说，防疫三年之际，防疫政策的调整已以肉眼可见的速度在发生。

目前最大的悬念在于：新冠病毒的防控管理方式是否从甲类管理回归乙类管理？而这将直接影响未来防控措施的整体优化方向和力度。

比如，阳性患者是不是还必须要求去方舱（已有个别地方放开口子）？这一点能否作出实质性改变，关系到整个社会防疫认知的刷新。

但可以确定的是，社会的高度关注背后，足以看出人心思变的大势所趋。中国老话讲，大疫不过三。在此刻迎来防疫拐点，冥冥之中也暗合了千百年来的民间朴素认知。

过去几十年，可能从来没有哪个时刻，人们对向“正常”生活的回归，显得如此期待。

值得注意的是，就在这几天，广东、重庆、四川、乌鲁木齐等多地都宣布加大复工复产、复商复市力度。确实是时候拼经济了。

当然，对很多人来讲，岁末年终之时，今年能不能顺利回家过年，可能是眼下最为现实的事情。不过，就目前的趋势看，完全可以乐观。

其实，已有地方公开喊出了“有钱没钱，回家过年”。这与过去连续数年的“就地过年”倡议，形成了鲜明对比。

三年的疲倦之后，人们太需要好好过个年了。

对于如何过年，对于如何安排未来的发展计划，个人、企业都可以有新的选择了。