深度好片《十二公民》：将人性和理性进行碰撞，产生哲学的火花

1957年美国上映了一部非常有名的电影，名字叫做《十二怒汉》，在几年前我国又根据这一影片进行了改编，拍出了一部全新的电影名字叫做《十二公民》，迄今为止该影片仍然是许多电影所无法超越的经典，因为它在当时获得了极佳的口碑，主要内容是凸显了人性的冲突以及阶层使得人们眼界出现不同的情况。接下来我们就来聊一聊，这部深度好片《十二公民》。

影片讲述的内容其实并不复杂，主要是12位政法大学补考学生的家长共同组成陪审团，他们对社会热点事件展开讨论，事件是被领养的富二代杀害了自己的亲生父亲，对于这件事情，12位陪审员需要全票通过才能达成一致的意见，并对此得出最终定论。

在日常生活当中，人们接触的人大多都是比较固定的，比如自己是某个单位，平时接触的一定就是这个行业的人，可是在陪审团上每位家长的背景学识和阶层都是不一样的，所以想要达成一致意见，必须经过激烈的讨论才可以。因此这部影片就因为他们的辩论而变得无比精彩，可以说这种设定是非常完美且十分吸引观众。

这12位家长来自各行各业，他们有着不同的生活背景，因为特殊的事件聚集在一起，而与此同时他们12个人又分别代表着现实生活当中人们的不同类型以及价值观和阶层，同时也带着自己的社会经验来进行辩论，因为自己的生活经验与众不同，所以在辩论的时候出发点也是不同的，这样的话对这次事件的讨论也就能够集思广益进行多层次分析了。导演将影片的这12个人聚集在一起，体现出了不同的阶层，也就是说这12个人其实就是一个社会的缩影，隐喻的意味颇浓。

故事始于富二代，富二代是一个被领养的孩子，他继承了养父养母的家产，但是后来胜负却找上门来，他与胜负产生了极为激烈的争吵，在怒气冲冲之下，将自己的父亲给杀死了。事实已经摆在面前，所以12个陪审团的成员主要辩题就是富二代是否有罪，大家一开始并没有意识到他们手中的票决定着富二代会背叛怎样的行。

本来这件事情与自己无关，但是由于其中有一个人投下了无罪票，他觉得真相可能藏在少数的概率当中，所以他才会投下反对票，认为富二代不一定有罪，于此同时人们就在夹杂着愤怒的情绪之下，开启了一轮又一轮的辩论。此次影片并没有辩论出一个正面的结局，但是导演却通过这场如同辩论赛的陪审人员的争论体现出了人们在特殊环境之下对待同一件事情的不同看法。

影片的取材立意都是非常成功的，而且其选择的翻拍原版也非常优秀，再加上请到了韩童生和何冰等老戏骨，使得这部影片变得颇有看点，在探讨人性的同时又显示了社会当中的阶层与背景等诸多因素，让大家在看的时候颇感动容。