首先，《断桥》这部电影有点可惜，如果男女主演技再好点，细节再做得好一点，就是我眼中的好片。目前来讲仅仅还行，重刷也可以，但估计不会三刷的程度吧。不过比独行月球好一些吧。主要是独行月球我后半段睡着了，没看完，不排除是我太困的原因，毕竟连看两个电影。独行月球最后几分钟醒了，也觉得无聊。如果从头到尾看可能不会觉得无聊吧。

首先说一下题材和故事，都没太大问题，也比较吸引我，虽然途中我会不自觉发问，为什么不报警搞得这么复杂？但是我还是在观影途中找到了合理的解释，就是人物性格设定原因导致他们的行动，所以这一点我觉得没啥，是可以理解的。又或者说，那小姑娘是啥意思？一个小女孩也没有经历太离谱的生活，竟然可以几天睡在垃圾桶里？

还能很好地完成转交证据的任务。因为只是通过简单的转述给观众，不太有说服感，毕竟小女孩的戏份就是打了沙包，不怕姐姐，爱小狗狗这三个细节，但还是不够。但也不知道是不是因为导演不想表达这个，或者时间不够所以不着重描写小女孩，所以没有给小女孩加戏。就是我能够理解导演想表达的人物性格和命运，但是因为缺少细节的支撑，所以会让人觉得莫名其妙。

正如为什么会不自觉的认为主角直接报警就好了，非得自己去报仇，其实是合理的，但因为缺少细节的支撑，人物没立起来，否则观众是不会有这个想法的。毕竟行为逻辑这个东西只存在小说或者影视作品里，实际上人现实生活中的行为是更加不符合逻辑的。除此之外没有特别让人觉得莫名其妙的地方。

另外再有一个，男主为什么会莫名其妙的找女主告诉她真相？我理解因为男主其实是个热心的人，这些剧情都有给到，比如男主说了又怕，不去警察局，说自己仁至义尽，这些话语都侧面描述了男主的性格，心底有善意，有秘密。但可能因为演技原因，不会给人一目了然的感觉。要自己强行理解才会觉得合理。这可能就是属于看表演和浑然天成的区别吧。我很俗气的想，但凡在之前给几个这样的场景。比如男主看到女主的崩溃，所以触动了心里的良知，由此再决定找到女主告知她真相会不会好一点？而电影里面是什么了？是女主崩溃以后走在街上，男主在便利店远远看到了而已，两个人根本没有看到心灵上的沟通。这样男主有什么样的理由产生了同情？

决定告诉女主惊天大秘密，甚至会引火上身。这个东西要不然导演镜头给到尾，要不然演员演技演到尾，否则两者都没有，观众很难买账。还是那句话，远没到浑然天成。比起走心，更像是勉强走流程完成了剧本。然后接着说，女主就十分崩溃的跑去疯狂敲男主家的门，崩溃没有铺垫，没有由来，能看出来马思纯哭的很认真动情，但是这里还想说一下，马思纯全程都沉浸在极度悲伤的状态里。

但是，给我的感觉不是女主角在悲伤，而是马思纯本人在悲伤，因为也知道马思纯抑郁的新闻，她疲惫的状态我很能看出来，但显然那种情绪跟女主有偏差，所以她就算悲伤的再认真，也没有说服力。她没有很好的将歇斯底里的悲伤跟剧本里的人物做一个很好的中和。起码在我看来，一个陌生人突然告诉你一个秘密，就算你要去问清楚，但是要不要保留那么一点点的质疑，或者是距离感。但是刚认识没多久，就悲痛欲绝的敲门，显然我觉得她那处的情绪表达不对。