在文字中证道。——唐泪
票房号召力问题一向惹人关注。
但有些观点无视时代因素,通常将讨论沦为一场“关公战秦琼”。
另一些人,则是不懂电影类型的差异。
他们只关注表面数据,从而又步入了另一层面的误区。
正确的做法,是按年代单列,区分商业和文艺的类型差异,再结合演员的票房成绩上下限,以及平均票房数据去谈。
此外还有一个需要注意的问题。
任何演员的票房,其实都是多种因素作用,比如有导演、剧情、类型及合作演员等的加成。
所以也仅是娱乐一场。
年代形成了梯队的自然划分。
七十年代的李小龙、许冠文,八十年代的许冠杰、洪金宝、成龙和周润发,九十年代的周星驰、周润发和成龙,零零年代的周星驰、刘德华和梁朝伟、李连杰,一零年代的郭富城、甄子丹,近几年的黄子华和古天乐。
上述演员,基本就是香港影坛票房大咖阵营的代表性人物。
若以年代为界,座次其实可以直观列出。
七十年代,李小龙连续创下两个年冠、两个年亚和三破纪录的成绩,虽足够辉煌但太过短暂,所以许冠文当仁不让可居首位。
八十年代,周润发后发先至,以三个年冠、一次破纪录的表现,压过三连冠的许冠杰,洪金宝和成龙各自一个年冠、一次破纪录,只能列在二人之后。
九十年代,周星驰光芒万丈,以四个年冠、两个年亚和四次破纪录的成绩,连续四年统治香港影坛,成龙中期连夺三个年冠、两破纪录,周润发疲态尽显。
零零年代,周星驰将香港电影票房正式拔升到高过六千万,成为唯一巨头,梁朝伟凭《色·戒》在单片票房上略胜刘德华,李连杰居后。
一零年代迄今,郭富城携九十年代及一零年代总计三个年冠和《寒战2》破影史纪录的优势,赢甄子丹的两个年冠,黄子华拿到两个年冠,古天乐也终于有了破影史纪录的成绩在手。
这就是五个十年各自的大致座次。
如果要跨年代比较。
单从数据表现而言,双周一成之后的演员,都不及前辈。
但考虑到香港电影的发展脉络,这个对比也未必公允,年代不同、资源不同,观众的进场意欲也并不一样。
另外一个问题是电影类型,上述十四人中,只有周润发、刘德华、梁朝伟、郭富城和古天乐五人非动作或喜剧类演员,而动作和喜剧电影,本身就是收割票房的利器。
所以跨年代排序的必要性并不充分。
而迄今来讲,李小龙、许氏兄弟、双周一成乃及李连杰,都已经是历史,或者说已经在隐退状态,当下的活跃度和表现反而更具参考性。
那么又回到了五大巨头的话题上。
也即刘德华、梁朝伟、甄子丹、郭富城和古天乐五人的座次排序,黄子华则尚待观察,或者说他的上限很难放在整个华语世界的角度去考量。
第一个数据是香港历史票房。
头部票房的排序显而易见。
郭富城携三个年冠、一次破纪录和两部四千万级、一部六千万级电影的成绩力压其他四人登顶。
其次是三个年冠、两部五千万级以上的梁朝伟,再后是三个年冠、一部五千万级以上的刘德华,两个年冠、一部六千万级的甄子丹第四,当前华语电影史票房总冠军的古天乐第五。
当然,很多人认为香港票房已经不再具有参考性。
但从香港演员的角度来讲,香港年冠与破影史纪录仍然有其意义,尤其在香港电影持续式微的当下,意味着能以作品或个人魅力吸引更多观众走进影院。
第二个数据是内地破十亿电影票房。
甄子丹和郭富城各自三部、刘德华两部、梁朝伟和古天乐各一部。
更进一步分析,港片内地票房冠军是甄子丹的《怒火·重案》,亚军是刘德华的《拆弹专家2》,季军是刘德华和古天乐的《扫毒2》,周润发和郭富城的《无双》排在第四,梁朝伟那部《捉妖记2》是典型的合拍片。
此外而甄子丹、周润发和郭富城有一部合作的《西游记之大闹天宫》,又各有一部单主角电影破十亿,分别是《叶问3》、《澳门风云3》和《西游记之孙悟空三打白骨精》。
故甄子丹可居首位,郭富城略胜刘德华,梁朝伟略胜古天乐。
但就趋势而言。
周润发已经半隐,就动作路线而言甄子丹已严重“超龄”,梁朝伟难以高产,古天乐在内地市场的爆发力还有待验证,郭富城和刘德华则或是未来走势最强的两位演员。
再回溯最近十来年的票房成绩,甄子丹、刘德华和郭富城各有极少数商业电影在一亿以下,而古天乐低票房商业电影的情况相对较多,具体电影不再赘述。
有种观点认为,小众文艺电影不能用来做票房失利的借口。
但事实上谈票房本身就只能考虑商业类型,像刘德华的《失孤》和郭富城的《秘密访客》,以文艺片身份而票房达一亿及以上的情况并不多见,更多的是像《桃姐》、《麦路人》等票房偏低的情况。
再重申一下商业和文艺的分类。
但凡以动作、犯罪和喜剧为类型主打的电影,皆可归类为商业片,而以剧情、悬疑、文艺和爱情为主力标签的电影,自然就归类为文艺小众类型。
有少量作品会出现杂糅情况,但大多数电影的类型可一望而知。
懂得电影分类,就不会出现拿小众电影和商业电影对比票房的“乌龙”。
当然刻意为之者例外。
综合来讲。
刘德华积累更为雄厚,目前出片速度惊人,可排第一。
郭富城全面转战商业电影,潜力巨大,居次席。
古天乐携投资优势居第三。
梁朝伟手握数部大片,但似乎已不再恋战,故排第四。
甄子丹《搜救》大败,未来难测。
但最终仍是市场说话。