文|令狐伯光

前段时间，伯光君写了一篇关于胡军版和黄日华版乔峰谁更好的文章，如果从原著角度出发胡军版其实更还原和更适合金庸的表达一些，而黄日华版只是香港商业武侠剧的样板角色，当然确实也成功就是了。

文章引起了很多人的评论，有的网友赞同，有的网友并不赞同。

这种不同意见的表达确实非常的正常，不过如果从艺术角度出发，现在随着时间过去两者确实快要分出胜负了。因为tvb的武侠剧很多就是几个月拍出来的，很多还是边写边拍边播，又不是艺术片，艺术成就有限，国家主推能有多精雕细琢，商业片谈情怀就是搞笑的。

金庸武侠剧除了以前国家不惜成本众人用几年拍的电影电视剧，tvb那种粗制滥造室内景色，现在看可能还没当年日本特摄片做得精致。虽然香港电视剧产业的成熟保证了不少东西，但艺术性上仍然严重不足。

每个年龄段的观众对于经典都有不同版本，就像我们80后当年看言承旭版的《流星花园》觉得很好看，但年轻点就喜欢日韩版的《流星花园》，80后的观众却看不下去。最关键的是，经历过时间的磨砺，年龄的成长，观念的变化。

现在你再去看台版《流星花园》，会觉得也就那样吧，注意是你要重新去看。

你没有以现在成长后的观点去看老作品，我们往往追忆过去看过的电影电视剧觉得那些才是最好的，其实往往我们追忆的是自己的青春童年快乐时光，而那些东西只是个载体而已，换作什么都可以。

黄日华版乔峰有多经典？确实经典，但他未必是真正的“乔峰”

这个只要看过原著再看过两版电视剧的都会知道两个版本乔峰的不同，黄日华版乔峰确实经典，但是97版的形象太过伟光正了，让乔峰这个角色一出场就是成熟与完美的，他被演员蒙上了美化的滤镜。

但殊不知就是这片滤镜让乔峰的人设变得虚化不真实，连最后的牺牲自己的结局都是理所当然的，你会对他产生敬佩，但也仅此而已了，他像一本教科书，形象也变得平面化。

但因为黄日华成功的演绎，同时当时香港电视剧产业的成熟，还有音响的运用，快节奏的剪辑，以及原著里乔峰出彩的人设的支撑（但角色没有还原原著角色的复杂性），现在是观众因为角色成功去脑补原著的复杂性，而不是角色的复杂性赋予角色立体。

黄日华版从乔峰到萧峰就算有情节上的挣扎，身份上的转变，但内心是没有成长的。

03版的乔峰被人诟病最多的地方，无非就是形象不是港迷心中的伟光正高大全。甚至前面很多戏份狂暴霸气的地方被人诟病成演成了土匪，没有传统大侠的形象。这个时候问题就来了，原著里的乔峰是传统的大侠吗？

问题是就不是，乔峰是金庸武侠所有主角里最复杂的一位，这是一位悲剧英雄的角色。

汉人乔峰最终变成了契丹人萧峰，因为他民族血统、长期三观被突然颠覆导致的认知上产生了强烈的冲突（里面还裹挟了巨大的阴谋），这个角色的人性缺陷和脾气让人觉得真实又极具吸引力。

乔峰给人的感觉和郭靖不同，不是郭靖那种侠大之者的敬重，属于那种欣赏佩服，欣赏他的敢想敢做，为人豪放不迂腐，英气磊落的汉子，却可以为了自己的心怀天下的观念一死以证，颇有点西方悲剧英雄的风采。

金庸的偶像是法国作家大仲马，乔峰是名典型的西方悲剧英雄。

乔峰骨子里的狼性，让他受不住冤枉可以一怒开杀，不拘泥于小礼小节，从头霸道到尾人物又成长极鲜明，这很脱出于金庸往常的主角，前期乔峰受嗔毒的所害，因为性格引发的悲剧后期成长一个有佛家悲天悯人思想的英雄。

这样一个活生生有特点的传奇人物，最终才能镇得住《天龙八部》，也就是这个波澜壮阔的武侠史诗众生相的小说。

正是因为他性格上的缺点，让这个人物形象更为立体丰满，宛若重生。

试问如果乔峰的性格没有那么一点小鲁莽，没有那么一点残忍嗜杀，他会因为一个可笑的误会而杀死自己一生所爱？

如果不是不善为自己辩解，会因为在童年时遭人诽谤而怒起杀人？乔峰是武功高强，天赋异禀，但他成为丐帮帮主，收到丐帮叫化子们心悦诚服绝不是因为是什么口齿伶俐的儒生，而是江湖儿女的豪迈不羁，杀伐果断。

这些黄日华版只演出了所谓侠义和仁义的那一面，甚至为了所谓的侠义让乔峰变得有些婆婆妈妈，妇人之仁。不信的就去重看两个版本的聚贤庄大战，黄日华版乔峰误杀昔日丐帮同僚奚长老过后。

乔峰那痛恨自己和不忍心的镜头溢出荧幕，哪里是原著里杀红眼的杀人狂魔。

而整个黄日华版版本不管是对于前期乔峰，还是后期萧峰的塑造都是这样的侠义，一味的侠义，完全给整成了中年版郭靖而不是乔峰，至少不是原著里那个悲剧英雄乔峰。

快20年了，为何同样都是经典，胡军版乔峰比黄日华版越来越火

03版之所以好就是因为乔峰收到不白之冤，被天下武林误解，内心有说不出的苦，他是愤怒的，他是头野兽，但愤怒并没有使他失去心中的正义，反而在成为萧峰，拥有更高的地位更大的权力之后，更为悲天悯人。

在雁门关的牺牲让人感到敬佩的同时，更大的感情是震撼，一个看似没那么伟大的人如此为了天下苍生而舍生忘死，让萧峰这个人物变为真正的顶级悲剧英雄。

倪匡曾经借金圣叹评武松之语评萧峰为“天人”：“有阔处，有毒处，有良处，有正处，有快处，有真处，有捷处，有雅处，有大处，有警处。”其人物形象是相当立体的，不是单纯的豪气干云义薄云天的英雄大侠人设。

你们仔细回忆一下，黄日华版哪有这些负面的塑造？胡军版才演出了原著里内心的挣扎，乔峰时有些鲁莽，萧峰时更为霸气，乔峰时还为天下人的误解而愤怒不平，萧峰时心性已和那些凡人不在一个领域了。

他根本不在乎他人的误解，无愧于心，当真是大好男儿！

至于很多网友诟病的匪气，乔峰是丐帮帮主，真的不是仁义道德的大侠。 原著里萧峰不是个让人亲近的英雄人物是一定的，就算你明白他是个大英雄大豪杰，在那个武侠时代你也是不敢和他凑得多近的，因为也许他在痛饮好酒时快活的大笑两声，你就被震得肝胆俱裂了。

另外，除了胡军版乔峰，我一直觉得03版《天龙八部》是全面吊打97版的，哪怕就选角这点除了个别，整体也是完完全全的吊打。03版的选角是对于《天龙八部》群像考虑得最全面的一版，已经达到都如从书中走出来一般的程度。

很多以前在港台影视剧里被颠覆原著形象的人物，都在这一版里得到纠正。这里举两个最典型的例子，丁春秋和段延庆这两个配角人物。

以前香港的几个老版一般都固定了这两个人的形象，就是像香港武侠剧里面所谓的奸角那样去找演员，去演。所以丁春秋常常以一个略肥胖的老者形象出现，段延庆则头发浓密，表情生动，也会开口说话。

这个03版中这两个形象从造型到演绎都极尽向原著靠拢，丁春秋宽袍大袖，虽然不是鹤发童颜，但演员申军谊还不够帅气？要知道原著里逍遥派全都是颜狗，丁春秋是确有仙风道骨之相的，不然无崖子会选他做徒弟？李秋水会和他私通吗？

段延庆则脸有疤痕，面无表情，气质阴沉，以腹语发声，谁能超过秃鹰计春华？其余诸多角色也极是与原著描述贴近，比如云中鹤在原著中也只是个没多少描绘的小角色，他的外貌偶尔有句描述是说他身形瘦长。然后大家去看看一张03版四大恶人并排站立的剧照。

你会发现03版云中鹤的选角演员是四大恶人里身高最高的，体形也是最瘦的。连这种小角色的选角造型都那么贴近原著。

至于对于风景，对于剧情的改编都不用多提，唯一争议较大的只有节奏。

时间是最公平的，胡军版和黄日版乔峰谁更好，答案已经不言而喻

我知道，这个不管怎么列举例子摆证据，因为情怀滤镜的关系肯定还是有很多人选择黄日华版，这也很正常。毕竟不会有多少人真的做到，以现在的年龄和观点去重看原著，重看两版电视剧再去比较，大家都没那个闲功夫。

当然黄日华版乔峰，就像这版《天龙八部》，还有TVB武侠剧一样，确实还是很多人眼中的不世经典。

但有这个功夫的就是最新一代的年轻观众，他们童年都没有经历过两个版本，现在才去看了电视剧，最终结果就非常明显了。不知道大家发现没有，现在每当有新的翻拍金庸剧播出，结果每次走红的都是张纪中版本，特别是张纪中前几部拍得好的像《笑傲江湖》《天龙八部》。

这个另外最好的是《碧血剑》但不没有翻拍，《射雕》和《神雕》算是毁誉参半吧。

要知道这两部TVB的版本距离张纪中版时间也没有太远，但在年轻一代观众的眼中张纪中版《笑傲》《天龙》，包括很多角色塑造，剧情改编，拍摄手法，甚至是对于原著表达上都更受到他们的推崇，这是为什么呢？

原因就是张版各方面的艺术性更高，随着时间的过去开始显现出来。而黄日华版和整个tvb版只是商业作品的巅峰，逐渐经不起时间的考验了，只留存在当初那一代观众的心中。

我相信伴随时间过去，两个版本的差距和经典程度会越来越远的。