在国庆晚会结束之后，央视另一档晚会接踵而至，只是就期待值而言，市场观众并没有表现出足够高的热情。

一方面是因为国庆晚会在嘉宾阵容以及节目编排上出现了删减，另外一方面则是因为重阳晚会制作方并未进行相对应的宣传工作，所以这档晚会在观众心中依然是一档未知的节目。

嘉宾阵容是否达标，舞台质量是否过关，这些问题观众无法进行判断。

不过从央视节目的播出排单来看，央视重阳晚会已经完成定档，将于重阳节当天在央视综合频道以独播的方式进行播出，这样的播出选择也会在一定程度上降低重阳晚会的市占率。

当然这也在一定程度上反映了重阳晚会自身的重要性，和那些多个频道同时播出的晚会节目相比，重阳晚会的影响力还是稍逊一筹。

就拿国庆晚会进行比较的话，央视综合频道、综艺频道同时在黄金档进行播出，即便嘉宾阵容进行了一定删减，舞台上依然不乏孙楠、韩红、李宇春等实力艺人。

试问这些艺人会参与重阳晚会的制作吗？在国庆晚会的阵容已经遭到市场观众质疑的基础上，重阳晚会的嘉宾阵容显然更加缺少吸引力。

同时国庆晚会的嘉宾阵容安排也在向市场透露一个信号：央视晚会正在拒绝流量化、拒绝娱乐化。

从这个角度考虑的话，未来央视系列晚会的舞台上，恐怕流量明星的身影将会越来越少，或者说越来越多流量明星尝试事业发展上的转型，将自己身上的流量标签不断弱化，以此来获得工作机会。

李宇春、张杰、周笔畅这些艺人为何能够继续出现在央视国庆晚会的舞台？其中周笔畅仍然参与到重阳晚会的制作。

他们不是流量明星吗？这个答案显然没有那么肯定，因为从观众角度出发，这些艺人一定具备出众的热度，但是从市场角度出发，央视既然愿意继续使用这些艺人，就代表他们并不属于所谓的流量明星。

在两个概念不同产生冲突的情况下，不妨来分析李宇春、周笔畅这些艺人为何仍然被重用。

作为选秀节目出道的艺人代表，李宇春、周笔畅等人可以算是娱乐圈的第一批流量明星，只是那个时候市场并没有所谓流量的概念。

对比当下艺人的发展，李宇春、周笔畅等人资历显然更加突出，也就是他们的事业发展时间更长，在这种情况下，身上流量明星的标签也就越来越淡。

未来一段时间内，央视针对晚会活动的安排，恐怕也会降低相对应的娱乐性，当然也包括一些综艺节目的制作。

同时考虑到被热议的“去流量化”的嘉宾选择方向，未来央视晚会活动的呈现恐怕会以另外一种全新的面貌。

当然观众也能够通过即将播出的重阳晚会进行判断，观察晚会舞台上是否出现流量明星，同时观察都有哪些明星出现在晚会舞台，这将代表央视在接下来一段时间的晚会制作选择。

针对流量明星的调整，市场观众也给出了不同的意见，不少观众在缺少流量明星的情况下，并不会继续选择关注晚会的播出情况。

当然也有一部分观众认为随着流量明星的离开，晚会的质量出现了显而易见的提升。

观众的评价也会成为制作方判断的一个条件，只是和褒贬不一的口碑相比，收视率的涨或跌才是制作方所考虑的重点。

在不公开重阳晚会嘉宾阵容的基础上，市场并不看好该晚会的收视率。

如果继续弃用流量明星的话，晚会热度想来也会受到一定程度上的影响。

-【全文结束】-