《黑豹》的演员温斯顿·杜克接受了《THR》的采访，他谈论了自己参演DC电影的感受。杜克是《蝙蝠侠：六英尺》的配音演员，不过他更加愿意讨论新版《闪电侠》的布局。外界看好《闪电侠》的票房，然而杜克觉得这部系列的票房不会很高，因为该片的立意不是很清晰。杜克认为，《闪电侠》的立意模糊，这种模糊的立意有可能让观众们失望。安德斯·穆斯切蒂在华纳的话语权不大，他执导电影的时候，这位导演很难按照自己的思维进行创作。备受争议的埃兹拉·米勒继续参演《闪电侠》，杜克对于华纳的举动颇有微词，而且这位演员透露，米勒能够主演DC宇宙电影，这是DC影业负责人沃尔特·浜田决定的事情。

杜克对此发表了自己的看法——浜田继续启用米勒有些冒险，因为米勒身上的风波太多了。德普已经赢得了官司，但是《神奇动物》以及其他影片的剧组还是没有让他回归，就是因为这些真真假假的风波已经影响了德普的公众形象。米勒的麻烦事情更多，而且杜克认为，如果指控米勒的人开始打官司，米勒不一定能够胜诉。在外界对艺人品行要求很高的年代，浜田继续启用米勒，这无疑是非常冒险的决定。在杜克发表观点之前，《闪电侠》的编剧伽德纳·福克斯也暗示了米勒还在剧组有些冒险。因为米勒是主角，一旦他出了问题，整部作品就废掉了。不像配角出现问题，导演组还能通过后期的剪辑弥补空缺，或者更换演员进行补拍。

新版《闪电侠》的原版漫画就是《闪电》，故事走向没有什么特别，巴里·艾伦穿越到过去拯救自己的母亲。既然内容不具备标新立异的特点，在竞争日益激烈的超级英雄系列当中，杜克认为这部影片需要清晰的立意，才能让观众们“提神”。为何在杜克看来，这部系列的立意已经模糊了呢？因为《蝙蝠侠》的戏份已经超过了《闪电侠》，显然大家就不清楚这部影片的男一号到底是谁。笔者（沾沾自喜看电影）认为，本·阿弗莱克与迈克尔·基顿的戏份较多，很多还是后期增加的东西，主要就是为了预防米勒突然出事，显然浜田坚持启用米勒的争议很大，这就导致了作品的立意模糊。

对于漫改电影来说，正确的立意主要在于，该片是正派还是反派？不管主角向往美好还是其他东西，正派或者反派作品在开局阶段就要向观众们表明。在华纳的其他作品当中，这种立意非常明确：《小丑》和《X特遣队》就是典型的反派系列，哪怕这些角色的目标是正义的事情，该片一开始就表明了反派的立意。杜克表示，他给《六英尺》配音的时候，他发现DC电影的剧组往往与华纳管理层存在着分歧——华纳还是老牌电影制片厂的作风，他们认为任何作品和桥段都要有商有量，综合各方面人士的意见，才能创作口碑与热度俱佳的电影。然而在杜克看来，超级英雄系列讲究灵感。

创作组拥有很好的创意，压根不需要争取管理层的同意，更不需要参考外界的意见。一旦大家的观点介入进来，反而会使作品变得中庸化，成为了没有特色的理性作品，立意自然也就模糊了。所以杜克认为，新版《闪电侠》的立意模糊，主要原因在于华纳的总指挥与穆斯切蒂的观点不同意，征求多方面的意见反而失去了清晰的定位。个人觉得穆斯切蒂的思维很新颖，从他执导的《小丑回魂》就能看出来，这位导演的前瞻性相当出色。如果华纳能够给予他充分的创作空间，他会带给人们惊喜。《新蝙》能够大红大紫，虽然这部系列仍然有些争议，不过里夫斯具有较高的话语权，这就能避免很多矛盾出现。

杜克认为，浜田在DC影业的用人方面有些冒险，而且他还有些一手遮天的感觉。这位《黑豹》的演员也分析了浜田为什么敢冒险的原因——虽然浜田在宇宙电影的领域混迹多年，但是他依旧保持着东亚人的传统思想：男演员出现一些私生活方面的问题不要紧，观众们会原谅米勒的所作所为。然而好莱坞的情况压根不同，德普已经胜诉了，然而他的公众舆论还是没有回归正常。所以杜克表示，浜田继续启用米勒有些冒险。