最近，娱乐圈著名的摄影大师陈漫因为一张照片被送上了舆论的风口浪尖之中，“陈漫照片事件”继续发酵。

网友认为陈漫给某奢侈品品牌，拍摄的这张照片有故意丑化亚裔的嫌疑，照片中的女生除了装扮怪异之外，标志性的眯眯眼和满脸的雀斑，真是让人看了非常地不舒服

我们先来看几组照片，这是某奥的白人模特：

这是某奥的韩国模特：

这是某奥的日本模特：

这就是某奥的中国模特、也就是陈漫的作品。连美国青少年看过陈漫的中国模特后评价都是：恐怖。

陈漫的社交平台已经沦陷，已经有高达4.3万条留言，全部都是清一色的批评和吐槽：

活在东方，活在中国这么久，你真的觉得这样的人会代表中国，代表东方人？你不觉得羞耻吗

艺术的底线是什么你得弄明白！让民众视觉不舒服就说明你很失败！自爱点好吗

你在街上看到的中国人是这样的吗？你周围生活的人是这样的吗？还是你心里的中国人是这样的？？你对这种审美认同还是只是为了恰饭？？

但对于这4万多条留言，陈漫视而不见，至今也没有半个字的解释或回应，拒不认错。估计是被吓到了，不敢在国内社交平台正面回应，反而在外网转发了一篇文章借此表明自己只是在搞艺术创作。

当事人不敢出来说话，倒是冒出了一个叫“洪荒”的人，发了一篇长文，主题很明确，就是公开为陈漫喊冤。我来划一下她这篇文章的重点：

放大中国特征，让中国时尚摄影成功立足国际。还用法国暴力电影和《鱿鱼游戏》举例：法国人和韩国人都不觉得被丑化。

对艺术作品可以评论,发表个人观点,但要学会尊重艺术。

劝慰国人：去看看法国人在《钛》里面自辱吧。或许感觉会好一点。但是文中，洪明确表示自己不会去看电影，因为怕残暴画面。

我想问问洪荒，某奥这个阴森造型，明显是按着西方世界对中国人的刻板印象，甚至是歧视印象来打造的，难道这种还要我们贴上笑脸去说拍得好吗？这是艺术吗？

提到现年60岁的洪晃，她身上有太多的标签，一方面她的祖上三辈都是名留青史的人物。另一方面，她又是“博客红人、专栏作家、知名出版人、时尚教母”，还是著名导演陈凯歌的前妻，还参演过姜文的电影《一步之遥》。

12岁的时候就，洪晃就以小留学生的身份到美国镀金。后来就直接改了国籍，成了一名美国人。

洪晃有过四段婚姻， 26岁时与陈凯歌同居，28岁时和陈凯歌在美国结婚，30岁时和陈凯歌离婚；

在和陈凯歌结婚之前洪晃还曾和一个美国人结过婚。第一段婚姻结束后洪晃回到国内一次无意他看了陈凯歌指导的黄土地。被陈凯哥身上的才华吸引，洪晃如愿以偿的和大她9岁的陈凯歌结了婚。

叛逆的洪晃在中国很“红”。如果说早年她的出名是源于出身背景以及她在婚姻上的大胆选择，例如她曾被冠上“名门痞女”的大名。但在一段时间，洪晃名声大噪，却是因为她新鲜热辣的观点，比如“好男人是饭后甜点”“一个女人睡五个男人才算值”都掀起了一阵风暴。

洪荒这一次为陈漫公开喊冤让人彻底看清楚了！我原来还以为她是有思想的才女，呵呵！

你怎么看洪晃的观点呢？