芒果台的新节目《谁是宝藏歌手》播出有两期了，好莱坞往事想表达什么该节目每期都会由几位推荐人向观众们介绍冷门或者过气但有具有相当实力的歌手，并通过这些歌手的舞台表现重新得到大家的认识。

虽然节目的形式不算特别新鲜，但值得一提的是从目前两期看下来音乐质量还是挺不错的，至少已经出场的六位歌手都配得上“宝藏歌手”的称号，当然作为把他们挖掘出来的推荐人也功不可没，而其中之一的王源也在节目中因为对待音乐的态度而获赞无数。

该节目的推荐人共有七位，分别是大张伟、罗永浩、王源、荒井十一、张亚东、陈粒和刘柏辛，他们负责为观众推荐“宝藏歌手”并对歌手的演唱进行点评。

不过从这两期来看推荐人们的表现有些一般；点评最专业的应该是张亚东；而大张伟和罗永浩属于插科打诨的类型，基本上在音乐方面没什么有营养的发言，更多的是在调节气氛；陈粒和刘柏辛偶尔开开口，积极性比较弱；荒井十一几乎不开口。

反倒是年纪轻轻的王源，是几位推荐人里面表达得比较多的，而且颇有个人观点，虽然因为年龄阅历的关系不如张亚东知道的东西多，但已经是较为称职的一位嘉宾。

而在第二期节目里面，他用一段话表达了他对音乐作品的态度，他表示从来不说一首歌是好还是坏，因为每一首歌都是创作者和演唱者的心血，他只会说这首歌喜欢或者不喜欢，并且仅代表他个人的意见。

这个态度的确很值得点赞，因为这意味着对音乐有较强的包容性，允许求同存异，不会过分将自己的观点强加于人，说实话一位20出头的年轻人有这样的格局属实不易，所以节目播出后相关的话题上了热搜，他也获得很多网友的称赞。

王源的这种态度当然没有错，不过他只说对了一半，尤其是当他坐在推荐人这个位置上，其实可以做得更好。

他只说一首歌喜欢或者不喜欢，在正常情况下是一种高情商的做法，绝对不会得罪人，却未免过于保守，因为适当的时候也可以点评作品的好坏，这样才能更有说服力地帮助观众排雷，把更好的东西推荐给观众。

因为“音乐没有好坏”是一个伪命题，音乐其实是有好坏的。举最简单的例子就是抄袭的作品肯定是不好的，需要坚决抵制的。此外，一首歌旋律流畅，另一首歌不合音律，难道没有好坏之分？一首歌作词结构严谨文采浓烈，另一首歌语句不通堆积辞藻，难道没有好坏之分？一首歌编曲别出心裁，一首歌编曲粗制滥造，难道没有好坏之分？如果音乐真的没有好坏之分，那么世界各国就没必要开设那么多音乐学院了。

所以当面对一首作品时，能够评判出值不值得推荐给别人很重要，能够告诉别人这首歌为什么值得一听更重要，能够向作者或者演唱者提出中肯的意见更重要，而这点王源并非没有能力，从他在节目里面给裘德提的舞台意见就能感受到王源对音乐有些宝贵的见解，舞台设计也是音乐表达的一部分，裘德根据他的意见也的确让整个表演更加完美。

因此，王源大可不必过于拘谨，今天作为推荐人，哪些作品好哪些作品坏都可以摆出来讲，甚至一首歌里面哪部分好哪部分不足也可以拿出来讨论，不用模棱两可地只用喜欢或不喜欢来粉饰，有这样的能力不妨对尽一点责任。否则一味明哲保身，虽不得罪人却也对观众没有多大帮助，而且真正把作品当心血的创作者，多听听其他人的想法，对他们的作品完善未必没有好处。