潘长江带货事件的根本争议:在于娱乐圈还有道德底线的存在吗

明星直播带货不是新鲜的事情。

但是潘长江直播带货却引起了争议,并且舆论发酵的时间还这么长就显得有些罕见了。

甚至还由此引申出了几个讽刺的新成语。

“潘嘎之交”、“屠嘎少年终成潘”等等。

为什么,潘长江一个老艺术家直播带货会引起这么大的争议?

老艺术家就不能带货吗?

老艺术家就不能赚钱吗?

其实,这件事情没有那么复杂。

老艺术家也是人!

老艺术家也要吃饭!

带货可以!

赚钱也可以!

但是,却不可能前面刚劝人别直播带货,后脚转头就自己去直播带货。

甚至在4月24日晚,潘长江的直播之中,有着99元起卖黄金的做法。

并且在直播间之中,还有“福袋”、“准点抽”等等的福利。

和之前的劣迹主播辛巴设置,基本差不多。

就有人怀疑:这黄金是不是和辛巴的“燕窝”一样?

首先,是潘长江在直播间之中,教导嘎子。

以教育晚辈为己任,满嘴的仁义道德,满脸的冠冕堂皇,苦口婆心。

一副是上天安排过来拯救迷途晚辈的光洁形象。

但是当潘长江转过头去,直播带货,不仅卖酒还有着百元内买黄金的套路。

此刻的观众就会发现。

潘长江在直播间教训嘎子的言语其实是十分无语的。

他的态度是傲慢的,道理是空洞的,言语是风凉的。

所谓的“叔是过来人”,本质上也不过是倚老卖老罢了,没有一个真正能够支撑言论的逻辑。

通过倚老卖老的行为,来获得廉价的满足感。

仿佛在“口口相授”的过程之中,他们会感受到道德的光芒照在了大地上。

如果说潘子教育嘎叔的行为,还是可以理解为是老人家的习惯使然。

那么,99元起卖黄金这种行为,则是会让人想到,为了赚钱不择手段无所不用其极。

现在大部分年轻人的观念都是,爱情什么的都给老子滚一边去,我只想安安心心地搞钱暴富!

尚未脱贫,谈何脱单?

这种观念的本质,其实都是赚钱。

这种观念和想法很多人都并没有觉得不妥,甚至还隐隐有些正确。

但是,潘长江直播带货也是为了赚钱啊。

怎么就会受到那么多人的唾骂。

本质上,还是潘子卖酒、卖黄金的套路,有着一些不好的嫌疑。

潘长江还没成为潘子之前,在大众的心中,还是老艺术家的存在。

最大的负面消息,可能就是在节目中认错了蔡徐坤,被蔡徐坤的粉丝大规模谩骂吧。

可以说,潘长江是大家心目中的那种德艺双馨的老艺术家了。

但是,潘子卖酒、卖黄金,就让大家心目中潘子这个老艺术家的印象崩塌了。

甚至还有着道德底线的问题存在。

在大家心中,都知道每个圈子之中,都有着一些不为人知的规则。

这些规则,有的是打破了道德底线的存在,甚至还有这触犯法律的可能。

而娱乐圈之中,提到这些事情,大家都会露出一个心知肚明的神色。

但是,提到娱乐圈之中的老艺术家,大家还是会对其人品以及道德是认可的。

毕竟老艺术家,如果真的有什么道德污点,早就被揪出来批斗了。

然而,潘长江这件事情,就会让人想到。

以往对老艺术家德艺双馨的认知,是不是一种错误的认知?

唐国强有挖掘机广告,六小龄童也是因为“西霸”口碑翻车等等。

就连这种老艺术家都会为了钱,而可以舍弃一些基本的伦理道德。

那么再娱乐圈之中,是否还会有着道德底线的存在?

这个才是潘长江带货事件持续发酵的真正原因所在。

并非,网友们眼红老艺术家赚钱了。

大家都是打工人,早出晚归勤勤恳恳地上班赚钱而已。

但是如果在娱乐圈之中,这么大的曝光量,都有人通过践踏道德底线,甚至在违法边缘反复试探赚钱,所造成的道德滑坡,以及价昆汀好莱坞往事李小龙值观崩溃,才是让人唾骂唾弃的存在。

还是那句话,赚钱,就要赚得心安理得!

通过合理合法的途径,所赚到的钱,每个人见了,都会夸耀。

但是如果通践踏道德,甚至违法的途径,所赚取的钱。

那么不仅要受到大众的唾骂,还很有可能唱上一首《铁窗泪》了。

潘子,是时候收手了!

电影资讯娱乐圈带货潘长江道德底线闲说漫威娱乐

有用 (886)

评论加载中...