由李少红执导，周渝民、刘涛主演的连续剧《大宋宫词》，官宣定档3月20日。

故事背景发生在宋朝，围绕皇帝宋真宗赵恒和他的皇后刘娥展开。这两个人物在历史长河中留下过非常深刻的痕迹。比如宋真宗在《励学篇》中有言：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。

而皇后刘娥更有“戏剧性”，发生在她身上的“狸猫换太子”事件，被后世反复演绎。

从曝光的5分钟预告片中，我们能猜到这将又是一部“大女主”戏。

历史中的皇后刘娥，歌女出身，13岁就与一名银匠婚配，后被变卖，几经周折见到了当时的太子赵恒。她凭借自身魅力，牢牢吸引了赵恒，赵恒登基之后，力排众议，将刘娥册立为皇后。因为皇帝不思政事，皇后大权在握。但她一生未有子女，因此，才有了“狸猫换太子”一说。

历史本身的“冲突性”就已经很够了，加上《大宋宫词》这个极具指向性的命名，让人不由想到21年前那部“空前”，也可以说“绝后”的《大明宫词》，观众对此片的期待是不由分说的。

即便李少红导演有那部“2010版《红楼梦》”的黑历史，也让人忍不住对《大宋宫词》暗暗期待。

但是，就在这5分钟的预告片中，竟然就出现了一个严重的语法错误：

“她们的存在，难道只是为了诞下皇孙而生吗？”

这样低级的错误都犯，说好的“历史正剧”呢？

说好的《大明宫词》“姐妹篇”呢？

其实，在这5分钟的预告片中，我们能隐隐看到《大明宫词》的影子。

比如说，皮影戏。

比如说，归亚蕾。

比如说，赵文瑄。

还有吗？

没了。

其他更多的，是和新版《红楼梦》“如出一辙”。

这太吓人了。

那种李少红本来十分擅长的，“意识流”的表达，在《大明宫词》中是“利刃出鞘”，在新版《红楼梦》中，就变成了“自杀”。而在《大宋宫词》中呢？

近几年，打着“历史正剧”旗号，比如《清平乐》、《大秦赋》等等，都不可避免地“娱乐化”。

画面自然精美，布景看似讲究，服化道一看就“很贵”。这几乎成了近几年古装戏的“标配”。

而一部好剧真正重要的是什么？

是剧本啊。

所谓“剧本精良、台词讲究”，却在预告片中出现如此低级的错误，这能原谅吗？

难道，你堆砌一堆华丽的辞藻，就是“讲究”？

你的主角压着嗓子说一句“皇权，是如何将一个人吞噬的”，就能显得“深刻”？

《大宋宫词》当初报备，从50集，扩展到了86集，后来又减到了目前的61集，这剧中得掺杂了多少“水分”？

对于《大宋宫词》，观众如果以《大明宫词》为标准来期待，必然会失望。

可是——

《大宋宫词》还会有“李少红式”的“美学表达”吗？

《大宋宫词》会给观众耳目一新的惊喜吗？

至少，《大宋宫词》能算得上是一个“好故事”吗？

悬。

影视故事，尽在“平奇葩电影分往事”。