史上最牛超级英雄电影诞生？！

扎克·施耐德的导演剪辑版《正义联盟》一经发布，刷屏了。

群情激愤，

看图你就知道：

扎导剪辑版的豆瓣评分，咂舌的9.0分。

而《复仇者联盟》前导演乔斯·韦登主导的院线公映版，才6.4分。

两者最大区别，时长：

242分钟VS120分钟，整整多出了一部院线版《正义联盟》的长度。

影迷态度，看过扎导版，都说好看的流泪：

但在三年前，粉丝都还是这样吐槽的：

两个版本具体区别在哪？

简单说，文戏更多了。

基本上增加的时长，都给了文戏铺垫。

出来的结果就是：逻辑更清晰，人物更丰满，故事更顺畅明星大侦探第六季虚化背景，观众的共情建立起来了。

反之，这也是院线版《正义联盟》口碑扑街的原因。

是接棒扎导的乔斯·韦登不给力？

有他的锅，但......

为什么人家“尾灯”在《复仇者联盟》却弄得顺风顺水。

良心讲，

院线版《正义联盟》垮掉的最大的祸害其实是——DC东家华纳兄弟影业。

家丑不可外扬，DC还真的有点难以启齿。

我们先看一看，为什么“背锅侠”乔斯·韦登在漫威手下，能打出平均7.8分的不俗战绩？

回溯漫威的崛起路线：

当年这家濒临破产的漫画公司，琢磨着如何将自己手中IP发扬光大。

那时候，

蜘蛛侠卖给索尼了，

X战警卖给福克斯了，

和环球影业一起操刀的《绿巨人》也差点被李安拍成了“人文大片”。

李安版《绿巨人》

于是漫威决定自己拍，倾家荡产，把所有资金都注入到了两个项目上——

小罗伯特·唐尼主演的《钢铁侠》和爱德华·诺顿主演的《无敌浩克》。

两部电影前后脚上映，不成功便成仁。

好在，《钢铁侠》一炮而红。

于是接下来就有了这个时间线：

《钢铁侠》2008年

《无敌浩克》2008年

《钢铁侠2》2010年

《雷神》2011年

《美国队长1》2011年

《复仇者联盟1》2012年

看见没，5部电影，横跨4年，才有了《复联1》。

所以，乔斯·韦登在保证基本故事讲清楚的前提下，没人会懵B这些英雄从哪里来，到哪里去。

但华纳给DC的操盘就不同了，一开始压根就没什么大规划。

诺兰的《蝙蝠侠》三部曲，最后成就的也只是诺兰本人。

直到华纳看见隔壁漫威靠超级英雄赚得盆满钵满才急了眼。

为了区别漫威家相对轻松的风格，找来了有过《守望者》这种深刻超级英雄电影拍摄经验的扎克·施耐德主导系列。

同时扎导还以视觉效果犀利闻名，当年《300斯巴达》看的人惊掉下巴，所以华纳高层起初是暗自得意，好饭不怕晚。

好饭不怕晚是真的，但不积跬步，无以至千里。

华纳一看漫威都已经复联大集合了，自己还没有启动。

于是在《超人：钢铁之躯》后，就立刻让蝙蝠侠加入其中拍了《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》、然后紧接着放出《神奇女侠》，三巨头亮个相后同年就慌忙推出了《正义联盟》。

要知道隔壁漫威上映《复联1》时，主要的超级英雄都有1-2部电影的时间来铺垫，以及用各种彩蛋混合交火，真正意义形成了一个漫威宇宙体系。

而华纳，连全新DC宇宙身处C位的“老爷”（蝙蝠侠）都没有单独铺垫的电影，首次出场还是和超人混搭。

过于冒进，就导致扎导必须得在一部电影中，把整个英雄团体打造一番。

但这时华纳又犯错了——用人不疑，疑人不用。

因为《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》票房口碑都差强人意，华纳高层对扎克·施耐德没了信心。

在《正义联盟》拍摄过程中，已经不断否定扎导方案，甚至一开始就空降了杰夫琼斯和乔斯·韦登到片场“垂帘听政”。

当时华纳高层的计划是：影片必须控制在2小时以内（影院版整好2小时），必须在2017年上映，更关键的是不能太暗黑要好玩。

但暗黑，不是因为你们喜欢，才找的扎导吗？

事后，华纳宣称扎导因为自己女儿去世，放弃了《正义联盟》的后期制作，由乔斯·韦登接手。

实际上，网友扒出，扎导女儿于2017年3月去世，扎导5月宣布离开，只是华纳掩饰内讧的公关说词。

事情至此脉络也清晰了，急于求成，用人又疑。

华纳高层把自己活成了DC最大最坏的反派，亲手KO了“正义联盟”。

扎导版《正义联盟》的爆棚口碑，无疑撕开了盖在DC头上这块最臭的遮羞布：

可以看到在《正义联盟》之后，脱离掉扎导的DC，风格也越走越欢脱，失控明显。

除了温子仁的《海王》，《沙赞》变成儿童片，《神奇女侠1984》变成爱情片。

别说超越漫威宇宙，连自家之前拍过的早期版本超级英雄电影都无法企及。

DC目前的这种尴尬，就像豆瓣这条高赞评论表达的意思，充满纠结和无奈：

“这是正义联盟应该有的样子，当然院线不可能上四个小时的版本”。

文/红猪看电影编辑部：猪哥

（图片来自网络侵权删除）