从张恒放出和郑爽一家人协商孩子未来的录音中郑爽要求“弃养”部分曝光开始，一度被无数人追捧的明星郑爽也随之消亡，被人指责为自私的恶人郑爽便诞生了。

《广电时评》罕见地点名封杀郑爽，后来连外卖平台都把“郑爽”二字设为禁词，如今干脆连信息平台也取消了郑爽“演员”的认证。

演员郑爽凉凉已肉眼可见，因为代孕还要弃养被封杀并不冤，但是因为在整个事件发展中，总是出现“张恒朋友爆料”，然后郑爽被动回应的情况。

网友对此产生了反感，这一点在相关讨论中随手截图就已经能够看到，吐槽张恒这种行为的声音很多。

此外，两人的借贷案在1月份的一审中，郑爽赢得了官司，但张恒不服判决在本月16号进行了二审。

结果目前还没有相关报道，但又因张恒律师在13号接受媒体采访的时候，曝光了郑爽在限薪令后存在顶风作案的行为，综艺和剧集都是天价片酬。

虽然可以肯定这不是假料，但因为和借贷案电影最全2019情无关，又因爆料内容极易引起网友对郑爽的反感，所以很多人反而对张恒一方的爆料产生了怀疑，认为有故伎重演之嫌，想要再次引导舆论。

网友产生质疑能理解，但认证为“陕西法制网第一资讯官方账号”的“法制视界”蓝v号也在张恒律师发声后怒斥张恒是引导舆论，还喊话张恒好自为之，态度非常明确，这就有意思了。

文中指出了张恒一方多则爆料存在前矛后盾和失实，指出张恒早在去年就已经没有可执行的财产，疑似指向张恒本就没有钱，打脸张恒言论的目的也显而易见，又指出律师和张恒的话有出入。

的确，张恒2月24日发声“自己又不是没有钱”，但随之律师3月13日又“认为”郑爽起诉张恒就是为了切断他的经济来源，逼其“弃养”，多少还是有些前茅后盾。

也对张恒朋友说的郑爽冻结了张恒的资产做了评论，文章认为是诽谤和有违常理等等，最后还喊出“郑爽必胜”这句话。

看到这样明确站队的态度，以及账号是法网的性质，不光罕见，还着实让人既迷惑又不知道这是啥情况，难不成张恒引导舆论已是实锤？反感已经延伸到被官方认可？

文章虽然没有引起多少讨论，但确实引发了不少共鸣，留言中认可文章观点的声音点赞最多，舆论引导效果已经出现。

蓝v发声按说是代表了一种权威态度，查询账号认证信息“陕西法制网第一资讯官方”，结果显示这确实是权威网站，网站简介中明确了账号有权威发布法制相关新闻和报道相关重大案例的属性。

不过，在温馨提示一栏，又出现了网站动态无法保证网站内容的真实可靠，请查阅时谨慎选择，自辨真伪的提示。

这就难免让人产生迷惑，但似乎也像是找到真相，这个态度并非官方态度，或许只是执笔人的个人观点，也有可能是上传者的观点。

但不管该文章是否代表蓝v的真实想法，但一个法制蓝v官号能够刊载此文，即使是个人行为，但也多少代表一种态度价值观吧，对此你怎么看？欢迎讨论！