特摄很假:既然不如特效好看为何要拍到今天!你真的了解特摄吗?

特摄很假:既然不如特效好看为何要拍到今天!你真的了解特摄吗?

特摄很假,不好看,这是很多人对于特摄的印象,而特效则让人充分体验到感官刺激,所以说特摄在今天就没有必要存在了。例如最近上映的《哥斯拉大战金刚》就让不少人发出这样的感慨,那么你真的了解特摄吗?为什么说特摄到今天仍然有许多人喜欢呢?我们不妨就来聊一聊这个话题。

特摄的灵魂根本

我们2012年电影啥时候出的现如今所说的特摄,大部分指的就是日本特摄,一种属于日本独有的拍摄方式,说到底还是要感谢圆谷英二,利用微缩模型和真人皮套,以及背景等特殊手段所拍摄的作品。其根本原因就是要让观众体验到真实的感觉,这也确实是特摄最初的意义,例如《哥斯拉》系列和《奥特曼》系列,就是很好的例子,为了让人们体会到怪兽和奥特曼真实的巨大感,说得直白一些,也是为了让观众体验到紧张刺激的感觉,与我们今天所说的特效是一样的。

既然这样说的话,那么是不是就是说特摄是一种落后的技术,需要被淘汰了呢?答案自然是否定的,因为以今天的技术来说,事实上很多场景仍然是需要道具+CG的组合来完成的,而日本特摄之所以会自成一派,很大程度上不是因为这些外在的原因,而是讲故事的方式和侧重点的不同,日本特摄往往是夸张的,甚至是有漫画感的,而好莱坞从过去开始,其实一直注重的就是所谓的“真实感”,即使这个科幻中的生物压根就不存在,也要呈现出一种所谓的“科学”的基础上,就像是好莱坞的哥斯拉一样,仅仅看体型就更有生物感的样子。

但特摄和特效,事实上以今天来说,这二者其实是不分家的,如今的特摄也不全是传统的拍摄方式,以圆谷来说,1996年的《迪迦奥特曼》就已经运用到了CG的技术,而今天更是不用说了。所以说特摄也不是一成不变的,因此粗暴地将二者分开是一种非常愚蠢的行为,而且所谓的看起来好莱坞的更加真实,我们完全可以从两个方面来说明这个问题。

1:风格的不同

就像是我们刚刚提到的一样,日本特摄无论是皮套的设计还是故事的方式,都和好莱坞有明显的区别,这是双方不同的文化所导致的问题,好莱坞一向更加追求真实感,而日本则更加注重于“空想”的部分,风格的不同导致了为大家所呈现的内容和画风是完全不一样的,你可以说更加喜欢好莱坞的表现形式,这是完全没有问题的,但我们也没有必要去踩一捧一,这对于哪一种艺术的表现形式都是不尊重的。

以一部标准的好莱坞商业大片来说,这不用说是日本这个弹丸之地了。即使是与我们相比,这中间仍然有很大的差距,所以说我们不单单只是看表面上的问题,背后的人力,财力,物力,包括系统的产业化发展等等,日本和好莱坞都是没法比的,也正是因为这样,所以日本才会出现特摄,实际上特摄的出现就是为了节约制作成本和拍摄周期,因为同样的年代里,好莱坞采取的是道具+定格动画的方式拍摄的,这种方式无疑是更加耗费财力和时间的,只不过以那时候的技术和条件来说,定格动画还有一个掉帧的问题,而特摄毕竟是人在表现,再加上是黑白的画面,所以说更会使人有压迫感也就能理解了,而这种制作思想的不同,也逐渐导致了日后的变化。

独具一格的特摄

实际上,一种艺术的表现形式,往往不是固定的,以画画来说,最初的图画就是要表现出真实的景色,或者是人物,然而在照相术发明后,图画也面临极大的冲击,在这种情况下,所以才会诞生出诸如“抽象派,野兽派”等一系列不同的表现形式,现如今的特摄也是一样的道理。很多朋友之所以会喜欢特摄,不是说一定要看到多么紧张刺激的场景,而是能够去理解这其中的乐趣,观察皮套和道具,以及剧情的细节等等,从而爱上了这种表现形式,这也是特摄为什么至今仍然存在的原因。

实际上特摄一直都是很小众的,但小众不代表没有存在的价值,原本审美就是一件非常私人的事情,我们无法区分高低,简单来说就是“你走你的阳关道,我走我的独木桥”就可以了。就像是戏剧一样,那自然不如CG来得刺激,但并不妨碍有人就是喜欢,人们喜欢在戏剧中看到演员对于角色情感的表达,而特摄也是一样的,观众喜欢在特摄中看到“皮套和道具下的人文故事”,这就是特摄的魅力,不求一定喜欢,但希望大家能相互理解,这才是最重要的,也是互相尊重的根本。

这就是对于特摄和特效之间,包括特摄的魅力,我个人的一些理解,如果说大家喜欢的话,还希望能一键三连,感谢大家的支持,有什么想说的,也欢迎大家在评论区留言,但一定要尊重他人的感受和想法。

电影资讯日本好莱坞个人视角动漫

有用 (855)

评论加载中...