由于《吐槽大会》是周日、周一连播，所以大家很快就看到了丁太升对VAVA的反击。

丁太升真的不懂音乐吗？

实话实说，丁太升这段脱口秀表演的确很一般，看看现在观众的反应就知道了。个人认为不是内容不够给力，而是丁太升没有掌握好节奏，导致很多的包袱都没有响。所以VAVA以186票比89票赢下这场比赛也就不奇怪了，单纯评价这两段脱口秀表演的话，丁太升还是差了点儿意思。

但在丁太升的表演中，最后那段话还是值得肯定的：

“很多人质疑我不懂音乐，我觉着这个也……我也不想回应这种质疑，毕竟我做了二十多年的唱片企划，也是草莓唱片的创始人。我觉着没有这些经历，我认为也是可以发表自己的看法，可以提出批评、提出观点。对独立审美不要放弃，我们之所以要发声，就是不想让这个话语空间变得越来越窄，而是要让这个空间变得又大又圆。”

不知道有多少人认真听了这段话，余罪老傅动漫头像听过之后又仔细去琢磨了一番。虽然丁太升说自己不想去回应质疑，但这段话的前半部分还是回应了。二十多年的唱片企划从业经历，创办了草莓音乐节，这样的人真的不懂音乐吗？

丁太升有说错什么吗？

当然了，这不是重点，重点是后半部分。总结下来就是一句话，每个人都有表达自己想法的权利，不能剥夺别人的话语空间。个人觉着这句话不仅是说给VAVA听的、说给说唱界听的、说给《吐槽大会》的观众听的，更是说给整个娱乐圈听的。

周日那期《吐槽大会》播出后，写了一篇文章点评了一下VAVA对丁太升的吐槽，认为VAVA的很多观点都是站不住脚的。文章发布后，在评论区看到了一些网友的留言。有人说我是丁太升的真爱粉，有人说我收了丁太升的钱，总之有很多诸如此类的评论。

这就是典型的饭圈逻辑，替某人说话就是某人的粉丝，要么就是收了某人的钱。但在饭圈逻辑之外，还有一个被大众广泛认可的逻辑，那就是对事不对人。抛开固有的立场，再回过头去看丁太升的这段话，难道有说错什么吗？

先明辨是非和先站队

如今网上之所以有这么多人在骂丁太升，一方面确实有丁太升自己的原因。说话过于直男了，多少有些不懂得人情世故了。另一方面则是娱乐圈被饭圈文化侵蚀得太深了，整个大环境已经变得有些不分是非了。

例如流量明星出演的影视作品，粉丝可以夸该流量明星演技炸裂，但别人不能说该流量明星的演技不过关。说了就是居心叵测、人身攻击、网络暴力等等，总而言之先把各种“帽子”给你扣上，目的就是想让发声之人闭嘴。像王一博的《有翡》、肖战的《斗罗大陆》都是这种情况，借用丁太升所提到的话语空间，这样扣“帽子”的舆论氛围就是想让话语空间变得越来越窄。一旦不同的声音真的消失了，只剩下一片赞誉之声了，岂不是等于在变相“洗脑”了吗？

这并非危言耸听，想想郑爽的事情，至今还有人为其鸣不平。这就是饭圈文化的可怕之处，正常人是先明辨是非再站队，饭圈之人则是先站队再进行辩驳。两者的区别也很简单，一个讲理、一个不讲理。对于那些依然支持郑爽的人来说，什么是非曲直皆不重要，重要的是郑爽做什么都是有情可原的。

正是在这种文化的荼毒之下，饭圈才频现毫无底线的脑残之声。比如韩国的偶像男团防弹少年团，就曾经因不当言论引来国内网友的不满。这个时候粉丝还是选择了站边防弹少年团，理由是防弹少年团身为韩国人，说出这样的言论是可以理解的。那么倒是要反问一句了，这些站边防弹少年团的粉丝又是哪国人呢？

病态的文化

时至今日，娱乐圈也该反思一下了。艺人这份职业的特殊性之一，就是要接受大众的评头论足。在评头论足中，自然会有人夸奖、有人批评。这是大众的权利，同时也是艺人必须要面对的。只听得进去赞美，容不得质疑之声，这是一种病态的文化。言语上的暴力理应被抵制，但排除异己的文化恶习也是不可接受的。

最后想说的是，在道理的层面上，丁太升胜了VAVA。

个人观点，不喜勿喷。