2013年，某网友在天涯论坛上，发布了一则“父母去世后，我把两岁的弟弟抱养了出去“的帖子。

帖子发布后，网友纷纷为弟弟叫屈，也怒斥姐姐的自私冷血，后来，这个帖子几经辗转，“姐姐”也作了一些修改。

帖子轰动了一阵，热度也就渐渐地消了下去，谁曾想，8年后的这几日，张子枫最新电影《我的姐姐》，会让观众的视线，重新拉回到了这个帖子上。

是的，2013年，论坛上的这个帖子上的故事，成了这部电影的原型。

不同的是，电影是真实故事的艺术化，带着许多美化升华的成分，更带着迎合大众价值观的成分。

事实上，原型故事，比电影残忍许多，原型姐姐的冷血和自私，是无数人抨击的论点，但更让人糟心的，是她心底深处散不去的恨意。

原型姐姐恨谁？

许多人理所当然地认为，她恨的是那个不受期待的弟弟，但其实，她恨意的根源，是她的父母。

01、一个“合情合理恩断义绝”的由头

“留守儿童”，这样的一个名词，听着就自带辛酸感。

原型姐姐在她的帖子不止一次地提到，是弟弟的到来，破坏了她作为独生女的权益，打破了她和父母之间的平衡。

甚至，她说在这个弟弟到来之前，跟父母的拉锯战伤了心。

言语之间，似乎一切的过错，都是弟弟的到来造成的，可事实上，如果“留守儿童”这一点是真的，无疑，她早就在跟父母的感情上，有了很深的隔阂与裂痕。

“跟着爷爷奶奶长大，父母过着二人世界，过年也不见得回一次……父亲有生之年跟她说的话不超过百句，家长会也没去……”。

就这样的家庭，和所谓幸福的“一家三口”相去甚远，更别提，按照原型姐姐的说法，父母还曾经因为父亲的婚外情闹过离婚。

这个家庭，早就是风雨飘摇，不堪一击了。

将家庭破碎的原因，归咎于一个当时还没出生的孩子身上，可悲又可笑。

整个帖子很长，通篇看下来，其实姐姐都在传达一个很重要的思想：她不愿跟父母有过多的牵扯，害怕赡养父母的责任，从儿子身上，转嫁到自己身上。

很多时候，我们不愿去想人性之恶。

她的童年记忆里，家庭这一块，从来就没完整过，父爱母爱，从一开始就是缺失的，谈何被破坏？

但原型姐姐的诸多表达互相矛盾，让我们不得不怀疑，一个跟父母没有相处，感情并不深的女孩，除了血缘，她跟父母之间的联系，还剩下什么？

是利益。

原型姐姐“很有骨气”的让父母在自己跟弟弟之间二选一，是选女儿，还是选儿子？

这等于是让父母选，让儿子养老，还是让女儿养老。

选儿子，那自己顺理成章的可以拍拍屁股走人。

这个选择题出现的时候，其实有一个大前提：那就是她的母亲怀上二胎的时候，家里的两套房子早已经落到她的名下了。

所以，二胎，不过是给了她一个“合情合理”恩断义绝的由头。

02、潜意识里对弟弟的憎恶，是真的憎恶，还是嫉妒？

原型姐姐对弟弟的感觉，在她的话里，是“潜意识里的憎恶”，但其实，她的态度所表现出来的，恨意和嫉妒远比憎恶来得多。

从一开始，她对这个2岁弟弟的定义就是“据说父母是为了排解寂寞而生下的”。

也就是说，从一开始，这个弟弟就是父母的寄托，得到了父母更多的关注，这是她从小就没有的。

不然她不会对于父亲跟自己不亲近，不会对父亲没有参加家长会这些事耿耿于怀。

正因为这样，所以她绝情到底。

尚在学校，父母带着襁褓中的弟弟出现求和，她无动于衷；

工作后，面对父母追讨房子，换工作，换号码，避而不见，冷眼看着他们四处奔走；

父母死后，对2岁不到的弟弟漠然不理，任凭他哭闹不止。

试想想，一个2岁不到的孩子，饿了一天，穿着一个装满屎尿的纸尿裤，小屁股得闷成什么样儿？

哭了一天，声音得多撕心裂肺？

陌生人见到的孩子，尚且会上前抱一抱，哄一哄，而这位姐姐，就这么看着，甚至，就这么任由他被人踢皮球似的，踢来踢去。

说什么没有相处，没有有没有喜剧电影推荐感情，说什么他不受自己期待，害自己幸福的家庭破碎，其实都是假的。

真正的原因，不过是怕他成为自己的累赘；不过是嫉妒他得到了自己幼年时没得到的父爱母爱；不过是将对父母的恨意，转嫁到了这个弟弟身上。

几次磋磨，大家有了一个看似都满意的结果：送给别人抱养。

03、送给别人抱养，是对是错？

一个年轻女孩，刚刚走出社会，工作没有稳定，生活没有着落，虽然有2套房子在身，起点比许多人都高，但还没来得及享受大好人生的时候，突然多了个2岁孩子要抚养，确实容易让人迷茫。

尤其是这个孩子跟自己本身存在利益冲突和感情冲突的情况下，要说服自己牺牲许多去接受他，为他做什么，其实很难。

尤其是，带着这么一个年龄差距巨大的弟弟，走出去，闲言碎语也许会伴随着她的一生，对自己，对弟弟的成长也不好。

但就这么放手不管，也不合理。

所以，抱养给人家，也许两全的办法。

电影《我的姐姐》在这一点上的处理，其实是不错的，给弟弟找个好的家庭，让他在好的教育环境，家庭环境和养父母的疼爱下长大。

只不过，最后的反转，让整部电影原本明朗的情节，有了狗尾续貂的意思，反而尴尬。

可对比于电影，现实的那位原型姐姐，狠心许多。

她们那地方，抱养小孩的家庭很多，可选性很多。

姐姐虽然全程不参与，任由几个家里的长辈去挑选，可最后拍板选择的人，是她，她大可以周全一些，选择一个好一点的。

一来，弟弟可以从小在养父母的呵护下长大；二来，他也有比较好的教育环境资源，可以让他过得好一些；

三来，她既然有意卖掉房子离开，切割跟弟弟的一切关联，那么给弟弟留下些经济支援，是最合情合理，也不落人口实的。

可偏偏，她一样都不愿意让弟弟得到。

好的养父母，好的教育资源，好的成长环境，以及部分经济支援，她一样都不愿意给弟弟留下。

甚至可耻地认为，只有把他送到偏远落后，家庭环境差，教育资源条件差的地方去，才能彻底避免他长大后纠缠自己的可能。

不得不说，这走一步，看十步的功力很强，也足够冷漠。

如今几年过去，原型姐姐依旧庆幸自己这么做是对的，是好的，没有半分愧疚，听着亲戚提到的弟弟处境不好，她的心也没有一点动摇。

亲戚跟她之间的来往，剑拔弩张，弟弟，成了她永久解决掉的一个大麻烦。

送给别人抱养，是对彼此都好的选择，但狠心阻挠弟弟好的成长，却可耻至极。

结尾

有句话说：未经他人口，莫劝他人善。

我们确实不是她，没有她的经历，但就事论事，哪怕是一个普通人，面对陌生人的求助，都不会冷眼旁观，何况这个小孩，是她唯一最亲的血脉。

没有相处过，没有期待过他的到来，不是她这么冷血的理由，非要究根究底，无非是这个弟弟的到来，分掉了许多她认为应该自己独占的东西，例如财产，例如父母的情感。