导读：网红歌曲《大风吹》疑抄袭MJ经典曲目，伴奏一模一样，当事人回应！

不知道从什么时候开始流行起了复古风。

伴随着旁白“欢迎来到九零年代”，网红歌曲《大风吹》也火了起来。

这首歌曲最初火于一档综艺节目，名叫《天赐的声音》，被演唱者王赫野和明星嘉宾刘惜君唱火了。

王赫野出生于1998年，此前是一名纯素人，就像之前的诸多网红歌手一样，一首歌带火了一个人。

《大风吹》有着通俗易懂的歌词和节奏感很强的伴奏，非常适合当下年轻人的审美，尤其适合作为短视频的背景音乐。

这首歌迅速火遍了全网，但随后却被扒出来和MJ经典曲目《Billie Jean》节奏相似，网友将两首歌的伴奏拿出来比对，发现不仅是相似，简直一模一样。

不少网友也在评论区附和，难怪听着如此耳熟，原来是抄袭的。抄谁的不好，非要抄MJ的，想不被发现都难。

也有粉丝为他洗白，称歌曲本来就是为了适应舞台改编的，算是对MJ的一种致敬，不能说是抄袭。

引发争议后，王赫野本人出面回应了这件事情。

和粉丝的说法一致，王赫野在回应中也是这么说的，称并不是抄袭，而是歌曲本来就是复古风，说起复古风人们第一时间就会想到MJ，于是便加入了假面骑士盖茨剧场版《Billie Jean》这首曲子的伴奏，形成一种致敬。

说了半天，一个“致敬”就能解释了吗？

这种说法显然不能得到所有观众的认可，更重要的是，如果是致敬为什么之前不说呢？之前不说也就算了，为什么作曲编曲不写MJ的名字呢？被发现之后才承认，这不就等于不见棺材不落泪，难不成还有其他侥幸心理啊！

网友对他的评价很到位：洗得越白，摔得越快。

既然都澄清了，王赫野却全程不提版权的问题，致敬也好，抄袭也罢，最起码将问题会说明白了，而不是绕来绕去就是不讲最关键的问题。

底下还有粉丝不断为他解释，说什么只有涉及到商业问题才涉及到版权云云。既然聊到了版权，那么就聊一下什么是版权。

版权就是创作者享受的权利，包括如下：以本名、化名或以不署名的方式发表作品；保护作品的完整性；修改已经发表的作品；因观点改变或其他正当理由声明收回已经发表的作品，但应适当赔偿出版单位损失；通过合法途径，以出版、复制、播放、表演、展览、摄制片、翻译或改编等形式使用作品；因他人使用作品而获得经济报酬。上述权利受到侵犯，作者或其他版权所有者有权要求停止侵权行为和赔偿损失。

这下应该看明白了，最后一条，因他人使用作品而获得经济报酬，版权方有权要求停止侵权行为和赔偿损失。

王赫野显然使用了他人作品，那么获得了经济报酬了吗？这个问题就不用多说了吧！甚至不止王赫野，连节目方都涉嫌侵权了。

再多说几句， 这些年出道的网红歌手们和火爆全网的网红歌曲们，有很多都被扒出抄袭问题，这已经不是某个人的问题了，而是一种风气。

短视频的兴起的确会诞生很多草根明星，但不择手段想要走红的滥竽充数的人究竟有多少呢？相信大家心里都有数，更可怕的是，某些方面为了市场竞争需要，通常还会采取沉默的态度，这既令人无奈，也令人担忧。