《燃烧》是由陈育新编剧、执导的一部刑侦剧，由经超、张佳宁、谭凯、奚美娟、林籽等人主演。

在剧中，高家三代犯了同一个错误，高四海才是最可怕的人，他早已错得离谱。

众所周知，高家祖孙三代，祖父高四海，父亲高建设、孙儿高风。他们犯了同样的一个什么错呢？

高建设在办许广义罗红英一案时，是有重大失误的。这个失误就是不顾宋杰的反对，一厢情愿地认定罗红英是杀害许广义的凶手。实际上呢，诚如宋杰所说，案情有一个重大的漏洞，即罗红英缺乏谋杀许广义的动机和预谋的前提。最关键的就是许广义是氰化物中毒，罗红英必须要事先预谋，有氰化物这种东西才行。

高建设置之不理，将罗红英认定为凶犯，并以此结案。

高建设犯的是什么错呢？在没有证据支持的情况下，一厢情愿地坚信自己的直觉，预设立场，有罪推定，感情用事。

高风亦然，十分鲁莽。比如他跟许佳桐分手，就是听了高四海的一句话“我坚信许家福还活着，墓里的死者不是许家福。将来，我把许家福抓住了，你们要结婚，如何面对两家人。”就凭这一句话，高风就和许佳桐分手了。

要知道，此时已经是开棺验尸的两年后，高四海空口无凭地否定DNA鉴定结果，高风竟然相信了他的话。在对待许广义一案上，明明高建设办案是有问题的，他坚决认定没有问题，全凭主观好恶。

而最离谱的就是高四海。

高四海凭什么否定DNA鉴定结果？

高四海坚信墓里的不是许家福，是根据许家福的一句话，认定许家福只有二十八颗牙，墓里的焦尸是三十二颗。这是唯一支撑他的依据。

可是警方没有查到许家福在诊所的拔牙记录，许村也没有一个人可以证明许家福拔过牙，只剩下二十八颗。因此，许家福只有二十八颗牙只是许家福随口一说，高四海仅凭许家福的随口一说就来否定一切，并且是否定DNA鉴定结果，这种做法靠谱吗？

众所周知，许家福是一个极不靠谱的人物。许家福阴险狡诈，无德无品，无信无义，撒谎成性，十句话有十句是假话。这么一个不靠谱的人，他的话可信吗？在偌大的许村，没有一个人可以证实许家福拔过牙，因此，高四海至少要对许家福的话打上一个问号才对吧？

可是高四海居然坚信不疑，连DNA的鉴定结果也予否定，是不是过于主观，感情用事呢？

但还不止于此。

从许家福案发到开棺验尸，十年间，高四海为这个案子做了什么呢？什么也没做。

既然认定焦尸并非许家福，那么这名死者是谁呢？在没有旁证支持许家福是二十八颗牙的情况下，高四海应该去海东县，去设法调查这个已死之人的真实身份才对，从而给自己的判断取得证据的支持。可是他竟是脖子一梗，不管三七二十一地说，“我说他不是许家福就不是许家福！”

只要查到丧生之人另有其人，许家福就可排除，许家福还活着的推理就可以得到证实。

高四海再三说过，“这具焦尸绝非许家福。可是烧死的人是谁呢？那也是一条命啊，他也有父母妻儿啊，不能就这样不明不白地没了。”

话说得在理，他却没有查找死者的身份，没有设法寻找过死者的家人。高四海能说动刘志坚开棺验尸，自然也能说动刘志坚派人寻找死者家属，找新的线索。这才是一个正确的思路吧？

可是十年中，高四海啥也没做。开棺验尸后，他仍然没做，只是一味地认定许家福活着，认定DNA鉴定不可靠。“我说他不是就不是，我的话就是证据”，这不是滑稽吗？滑稽的背后其实隐藏着很可怕的逻辑，那就是不重证据地有罪推定，而不是没有证据则因疑罪从无。

不讲证据，不相信科学，不讲究办案方法，不对证言进行甄别，仅凭一个不靠谱的许家福的一句话就预设立场，主观认定，有罪推定，这是高四海犯的最大的错，也是他错得最离谱的地方。

制定法律的目的有两个，一个是预防犯罪，一个是制裁犯罪。大作家爱略特说，“法律是为了保护无辜而制定的”。有罪推定和保护无辜恰恰相背，因此，高四海的这种有罪推定的思维是最可怕的。

高家祖孙三代尽皆如此，只是高四海最离谱。

也就说，《燃烧》这部剧，高四海仅凭许家福的一句话就认定许家福还活着，所有的鉴定结果都不对，这一句话是支撑不起他的推断的。

对此，有观众说，“这并不是高四海的问题，高四海并不是这样的人，可能是剧本的疏漏吧。”那么你认为高四海是一个什么样的人，欢迎在评论区留言讨论。