《隐秘的角落》朱朝阳视角解析，大人的视角和孩子的视角区别很大

大家好，生命不息，娱乐不止。我是你们的丽丽。

继续上篇文章继续解析朱朝阳一角色

在随后说完了朱朝阳是不是在普普打电话，就察觉普普打的是假电话的争议后。

我们继续转到她们相遇后的第二天早上，朱朝阳在贵重物品藏衣柜上放头发是真的厉害，不仅因为严良说偷东西的地方还有展示了朝阳的谋划，而且这个举动也印证着朱朝阳其实对留下她们的冲动行为时后悔的，所以才会处处留意。

回家后也在确认过衣柜没有问题后再次舒缓情绪。当看到两人从外面回来时，朝阳是明显开心的，觉得这两个小伙伴实际也不错，最后去爸爸那里甚至会放两人单独留在家里了，不然你会让两个满肚子谎话的人单独呆在你家吗？

然后到朝阳和他爸爸相遇，他还主动借了相机，其实他也可以不用借，说明朝阳把两个小伙伴放在心上。当镜头在爸爸打电话时切给了朝阳，却露出一个阴沉的表情。然后导演在这段朝阳第一次在剧中和爸爸相处的片段里塞了好多细节，之前在分析永平一角色的时候讲了一点点，但是大人的视角和孩子是不一样的，我再来重新通过朝阳的角度疏通疏通。这是朝阳生活中重要的侧影，是性格构成的重要切面，这是单亲家庭的孩子最难的部分。

首先，我们要明确见爸爸的本质是什么？是爱吗？不是，可以非常残忍的说：其实对孩子来说是更多的是比较和虚荣，先说比较：是父亲生活和母亲生活的比较，是从前的生活，和现在生活的比较，是新家庭和旧家庭的比较，是以前你对我的爱，和现在你对我的爱的比较，是我和你现在的孩子的比较，是你对我的爱和你对晶晶的爱的比较，是母亲对我的爱和你对我的爱的比较，是我和晶晶的比较。

废话了一大堆，坦白说，朱朝阳有哪一项有赢的机会吗？所以你会看到朝阳被三件事尴尬的表情。刚上车时不聚焦的视线，看到爸爸新家庭照片的愤怒，本来快乐的和爸爸去买鞋，却被晾在一旁的尴尬，难道朝阳的阴暗不是由于这些落差产生的吗？

在剧中，哪怕已经非常儿童的视角，但是还是在大人的主导世界里构建价值观。我们知道大人的难，因为我们已经是大人了，可是孩子不知道，他非常真实地呈现出来的大人的世界里，哪怕片中最正面的形象角色的老陈，也在严良向他发出求助信号以后，第一直觉是教育，是在高高道德在上的教育，而不是平等的对话，错过了最有可能让失控的轨道回到正轨的机会。孩子究竟在想什么？孩子面对过这些以后在想什么？没有人听得到？导演团队一直在强调孩子的温暖，淡化孩子的恶。我们能感受到相比原著之中的朝阳的痛苦，脆弱。可是更痛苦的是，这么优秀的朝阳依旧没有逃过这个漩涡。

再则是朱朝阳在爸爸打牌时的场景，拒绝过老爸给的钱，说是老妈不让朱朝阳拿老爸的钱。结果后面春红又问你爸没有给你钱吗？这难道不是非常割裂，这就是孩子对大人口不对心的最直接感受，为什么每次你都教导我不要接爸爸的钱，每次还问我爸爸有没有给我钱，我到底有多不值得你信任？小孩子是难以感受到成年人的压力的，所以只能变成这种割裂的感受。春红多年来一直和朝阳只在旧房里居住，只粉刷墙壁，连地板都没换。连下水道都老旧成这样，还是只能一个人辛辛苦苦处理。要问生活费不够花吗？心知肚明，生活费只能将就俩母子花。如果可以春红有足够的能力给到经济来源，她也可以一直保持统一的清高下去。可是朱永平儿子每次都是给二十元五十元，这个足够大额的数字却没有足够的能力来支撑这种生活。所以当儿子问没钱的时候，春红会再问一句，你爸爸没有给钱吗？