我是狼君，一个爱读历史的工科小伙儿

随着电影《八佰》的热映，对它的评价越来越两极分化，尤其是对一些电影细节的争论，电影上映至今已经两个星期了，到现在也没有减弱。这些争论的镜头有很多，有一些是为了电影效果，脱离史实完全杜撰出来的，而有些镜头则是根据史实改编的。

这些镜头有的改编的很好，很好地渲染了氛围，可以让人热泪盈眶，有些镜头却可以背上篡改历史的骂名，成了这个电影中最大的败笔。如果你对这段历史十分了解，那么这两个原型你一定十分清楚。

视死如归，以身破日军盾阵，壮烈

如果让我说《八佰》中哪个片段最令人动容，那么我选为破日军盾阵，士兵们在身上捆满手雷，高喊自己的籍贯和名字从楼上跳下的镜头，相信很多人在看这个镜头时都会控制不住自己的眼泪，内心都会受到极大的震撼。这个镜头，是有历史原型的，也是个人认为的改编比较好的一个。

其实这个镜头有两个类似原型，并且都有相关的记载。在《八百好汉死守闸北》一书中，记录了其中一个历史原型的战斗，1937年10月28日凌晨，在日出前夕，大约20多名日军士兵，头顶钢板爬至仓库墙角处挖洞，企图炸开仓库外墙。这是第一天攻击的最后一波次。

守军缺乏重武器攻击，子弹和手雷都被钢板弹开，普通的攻击手段已经无法奏效，一时陷入僵局。在此关键时刻，时任2排4班副班长陈树生，在身上捆满集束手雷后，拉燃导火索，从五楼纵身跃入墙角的日本士兵中，用身体砸开盾阵，二十余名日军全部被炸死或震死。

在这个历史原型上，电影是进行了改编的，原本是只跳了一个人，就炸死了前来进攻的日军，解决了日军的盾阵。在方向上，陈树生不是垂直往下跳，而是斜着跃过去，这就是为什么不用重物砸开盾阵的原因，因为重物是抛不过去。虽然这个镜头也被吐槽，但就电影而言，这个镜头的确非常能够渲染气氛、调动情绪，是整部电影中非常感人的一个镜头，就电影改变而言，也在可接受的范围之内。

除了陈树生这个历史原型之外，在他之前还有另外一个原型，在10月27日下午三点的战斗中，日军约七八十人聚集在仓库西南角，此处为楼内和楼顶的火力盲区，日军想要以此为突破，形势瞬间万分危急。

根据幸存战士王文川回忆，在楼顶机枪阵地的一名杨姓士兵，自己在身上捆满集束手雷后，突然从仓库楼顶跳下，拉燃导火索，跳入敌群中，在一阵猛烈的爆炸后，二十余名日军被炸死。

而在杨瑞符的《孤军奋斗四日记》对此也有明确记载，在爆炸过后，杨瑞符带领十余名士兵赶到楼顶，开始向楼下投掷迫击炮弹和手榴弹。共计投掷迫击炮弹两枚，手榴弹数枚，炸死日军7名，炸伤二三十名，其余日军溃逃。

这个历史原型是从楼顶垂直跃下的，为何选择跳楼以身攻击敌人，而不是像杨瑞符一样投掷手榴弹伤人，原因不得而知。但同样可以肯定的是，也只跳了一个人，并没有像电影中的一个接一个跳。看电影时这个镜头很煽情，能够让人不自觉地就湿了眼眶，感受前辈们在面对侵略者时前仆后继的壮烈。

枪杀日军战俘练胆？成为最大败笔

在电影有一个评价几乎一边倒的片段，就是杀日军战俘练胆，对这个片段的评价几乎全都是负面的。对着片段的质疑大致有两个，一个是在当时守军能否俘虏到日本兵，另一个是守军真的会有用杀俘虏来练胆的可能吗？

对于电影中所表现的日军这次进攻，也有相关的记载。在时任孤军第一营营长杨瑞符校对的《八百好汉死守闸北》一书中记载，1937年10月28日凌晨三点，日军趁守军休息之际，借着夜色以四十余人的兵力，潜至仓库西北角，从此处爬入仓库二楼。

未等全部爬入便被守军发现，双方立即展开激战，此时成功爬上来的日军大概有20余人。在守军的绝对优势下，不多时进入仓库的日军就被全部消灭，剩余还未来得及爬上来的日军大部分溃逃，但书中没有提及战斗中是否俘虏了日军。

如果以当时的历史大背景来看，在抗日战争初期，日本士兵在军国主义的洗脑下，战斗意志是非常坚强的，全部抱着与敌人同归于尽的态度在作战，就连伤兵都俘虏不了，他们大都会负隅顽抗，所以俘虏一个日本兵困难至极

日本兵难俘虏，在当时的许多资料上都有体现。平型关大捷后，在115师总结的《平型关战斗经验》中提到：“日本兵至死不肯缴枪一来因日本武士道的教育、法西斯教育，同时也因为他们对中国军民太残暴，恐怕中国人报复。”而我国军队第一个俘虏日本士兵，是在1937年11月3日的伏击战中，被八路军俘虏的。

所以基本可以认为，这二十名日军士兵已经陷入绝境，也是不会投降，而是会坚决抵抗到底的。这些前来偷袭的士兵，肯定是日本的精锐作战力量，那么肯定更受日本武士道毒害更深，绝不轻易言投降。日后八路军俘虏的第一个日本兵，是一个辎重兵，战斗意志肯定不能同作战士兵相比，所以在当时的四行仓库，抓到俘虏的可能性极低。

单就杀俘虏这件事情而言，纵观整个中国战场，也没有我国军队残杀日本俘虏的事情发生过。但是日本残杀中国俘虏的事情却是惯例，也是国际公认的事实，日本军队一向就有残害俘虏的传统，在四行仓库保卫战中，也发生了日军残杀中国俘虏的一幕。

据1937年10月29日的《民报》报道，在文章《四行仓库六层之巅 我国旗随风飘展》中，明确的报道，据记者目击，“苏州河畔有中国士兵九名，手皆反绑，于背后将其射杀。”这些士兵就是蒋警班的士兵，当时在四行仓库外围阵地作战，在日军的第三次进攻中被包围，最终被日军俘虏，而后在河岸大庭广众之下被射杀。

射杀日本俘虏，可能真的很解气，相信也是绝大多数人在观看这类影视剧时所想象的。但是把意淫的画面真正的呈现到观众的面前，如此不符合历史事实的编纂，是不是就是一种不负责的态度呢？

这一幕的改编，个人认为是整个影片中最大的败笔，篡改历史就是最大的槽点。我对这部电影的好感度非常高，但对于这个片段所表达的内容，实在不敢苟同。无论导演想借这个片段表达一些什么，是想表达人性的复杂，或单纯的想要表达一下对日本侵略者的痛恨，单纯想借此过把瘾，这个片段对于整个电影来说，都是一个败笔。

结语

对于 《八佰》这部电影，个人对它的好感度还是非常高的，毕竟这是一部电影，不能拿历史纪录片的要求去要求它。虽然个人认为在一些电影情节上个人不是很喜欢，但在整体旋律上还是非常棒的，是非常催泪的一部影片，是一部能够向先烈致敬的影片。最后在今天这个特殊的纪念日里向为抵抗日本侵略而牺牲的先烈们、向与日本侵略者奋战到底的英雄们致敬。

本文章为狼君历史原创，表达仅为作者自己观点，未经授权不得转载。

关于文章的不同意见欢迎留言评论，支持狼君欢迎留言点赞转发。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除。

剧情介绍手雷八佰狼君历史历史

• 上一篇：他们三人同行太吸睛，可他却被说和顶流交朋友，就因热度低？
• 下一篇：王思聪再携5美女行街，争风吃醋，四眼花臂清纯妹小心机不断

有用 (988)