文|全文共1657字,阅读时间约3分钟
商场里,一个孩子因为得不到自己想要的玩具,躺在地上又哭又闹。妈妈在旁边说:“你已经有好几个这样的玩具了,想玩回家玩。”
孩子没有起来的意思:“我不要,我就要你给我买这个,你不买我就不起来。”
听着孩子“威胁”的话语,妈妈的好脾气已经用完,狠狠的在屁股上踢了两脚,拉着孩子就走。远远的还能听到妈妈在说:“是不是就得打你,不打就不长记性”。
生活中,孩子经常会犯一些超出我们忍耐力的“错误”,为了让孩子下次不犯同样的问题,父母经常会用打的方式来解决问题。
于是出现了两种声音,一种是不能打,“棍棒教育”已经淘汰了,我们应该用讲道理的方式来与孩子沟通;一种是孩子可以打,讲道理的方式太慢,还会引起孩子反感,而打能迅速解决孩子不听话的问题。两种家长教育孩子的方式不同,但结果都是为了孩子能够在日后不犯错误。
美国教育学家:“打”是为了孩子以后不再犯错
有人说在“尊重孩子”、“和孩子做朋友”等各种教育理念风行的今天,“打”这种教育方式已经没有太多市场。但依然还会有人采用这样的方式,其实大部分的家长并不会无缘无故的打孩子,有时候会因为情况紧急或者孩子过于调皮捣蛋,家长才会采用这样的方式,打他们只是一种惩罚的手段。
就像捷克教育家夸美纽斯曾经说:犯了过错的人应该受到惩罚,但是他们之所以受到惩罚,不是因为他们犯了错,而是要让他们日后不去犯错。
记得之前邻居李先生的儿子从楼上往下扔玻璃瓶,结果差一点玻璃瓶就砸到了一位路人。李先生当时正好在家里,看到儿子的行为后,立马狠狠打了一顿,然后带着孩子去向路人道歉。像这种情况,如果采用一句一句讲道理的方式,恐怕孩子不能立马意识到问题的严重性。所幸没有出安全事故,是否后果不堪设想。
李玫瑾教授曾经在《圆桌派》中表示:虽然育儿打骂教育是不可取的,但有些时候孩子“该打要打”。
一味讲道理没用的话,惩罚教育很重要,可以让孩子感受到敬畏和害怕的心理,这样才不会让孩子再犯同类的错误。
孩子犯错“该打就打”
当然,不是提倡父母故意去打孩子。而是有时候根据不同的情景,孩子的不同情况,可以采用的一种惩罚方式。每一个孩子的情况不同,个性不同,采用的教育方式也不同。
1、情况紧急,事态严重
有时候孩子会做一些很危险的事情,我记得儿子在3岁左右的时候,喜欢到处钻。有一次手指头伸进插座里,虽然之前告诉他这种情况不可以有,但孩子还是想要探究。情急之下,我打了他的手,并且再一次很严厉的告诉他:“手指头伸进插座是很危险的行为,如果再有这样的情况,还是会被打手。”孩子虽然委屈,但是之后确实没有再犯过这样的问题。
3岁-6岁的孩子,逐渐有了自我意识,对周围的一切产生好奇心,并且在这种好奇心的驱使下去做一些危险的行为。这个时候讲大道理孩子是听不懂的,一些词语也没有办法给孩子解释。所以,感受到“疼”是一种可以采用的方式。当然,惩罚是要保持分寸的。
2、过度宠爱,孩子做一些过激的行为
包贝尔的女儿饺子有一次发脾气打了家里保姆一巴掌,包贝尔看到后,直接打了饺子一巴掌。
等到孩子不哭后,包贝尔问原因,饺子说:“不想让阿姨抱”。包贝尔告诉饺子:“不想让阿姨抱也不能动手打人。”并且向饺子讲述自己打她的原因:“第一。你动手打人是不对的;第二,大家都是平等的”。
现在的孩子都是被宠到无法无天的,有时候动手打家里人,大都因为宠爱不觉得有什么问题。但是这样的情况如果持续存在,会在孩子的成长中造成非常不好的影响。
有人说:“打孩子是以暴制暴的行为”,其实这样的说法在如今“和平、尊重”的教育理念中,有被过分的夸大。当然,如果有些父母是因为发泄自己的情绪而故意打孩子,这样的行为是非常不可取的。在说教的教育中,适当的采用一些有分寸的体罚方式,对教育孩子是有好处的。当然,分寸该怎么样把握,需要作为父母的我们来思考。
私下我也会看关于育儿的书籍,其中让我获益良多的还是《正面管教》这本书,我买的是修订版,在原有内容的基础上进行了调整,更加适应现在的养娃方式。该书推崇的理念是既不惩罚也不骄纵孩子的正面管教方式,我觉得在大部分的情况下还是很实用的。
俗话说育儿先育己,这本书也是在让各位爸爸妈妈们先从自己的行为方式、态度开始改变,接着才会迎来孩子的转变。感兴趣的朋友们可以点击上方链接进行购买,一顿外卖钱就能让你在养娃上少些焦虑。
凌晨妈妈来叨叨:教育孩子是一件斗智斗勇的事情,教育也不是一种形式。孩子犯错是否可以用“打”来惩罚,其实需要我们在孩子的成长过程中,根据对孩子的了解,结合性格发展,而采取的措施。所以,这样的方式,如能让孩子不犯严重性的错误,是可以用的一种教育方式。
【图片来源于网络,侵立删】