2017年,由胡雪桦执导的《上海王》引发万众期待。
因为在这部讲述黑帮传奇的史实电影中,主演们的阵容实在是太过于强大。比如胡军,之前拿过无数最佳男主,如今,也是实打实的国家一级演员。而余男,曾只凭借一部《惊蛰》,就囊括了该年度中国境内的所有重要奖项。秦昊更不用说,实属后起之秀,通过今年大热的《隐秘的角落》,已然成为最被观众信任的质量保证。所以,任谁看,这部《上海王》都该是部上乘之作。
但,出乎意料的,这片扑了。最后只拿到4.9分的成绩,被网友们嘲了很久。坦白说,在厂长的观影经历中,这种情况并不罕见。因为口碑,向来都是跟戏说事儿的。如果本身就是一出烂戏,那么就算有演员这块金字招牌,最后又能如何呢?只可惜,不是所有导演都能懂得这个道理。不然《上海王2》,也不会这么随便的就给拍出来了。《上海王2》如果说上一部《上海王》已经是有够差劲,那么2,就显得更二了。反正自8.22号网播之后,厂长是没看到过什么好评。甚至有人将它与《逐梦演艺圈》做比较。说是不敢相信在有生之年,居然还有一部电影能赶上这部烂片。是的,这话虽不好听,但实际上,它让人失望的程度的确如此。尤其是当厂长看到那些莫名其妙的乱搞情节以后——???对不起,就算片里有影帝与影后,我照样接受不来。怪不得这么好的配置最后还是沦为网播,就是因为上不了台面啊……故事还要从第一部开始说起。上世纪九十年代,上海正处动乱。而在这动乱时期,上海王也应运而生……首先,第一代上海王叫常力雄,出身草莽,但义薄云天,天生就是个做大人物的料。第二代上海王,黄佩玉,是同盟会中的新秀,风流倜傥,洋派十足。但与之接触的人,无一不佩服他的谋略跟手段。所以比起常力雄,他也是个各方面都不输的人才。第三代上海王,余其扬,他是前两任上海王的跟班,在做王之前,身份低微,是个不起眼的角色。可后来抓住机遇,最终顺势成王。简单来说,《上海王》的故事就是由这三个男人展开,在那个大时代中,尽显洪门豪杰的不同性情和不同命运,表现了整个上海滩的风起云涌以及浮浮沉沉。而除了这三个男人以外,还有一个叫筱月桂的奇女子贯穿其中。她与三代上海王之间,各自都发生了一段爱恨情仇。以上,就是第一部的部分,总体来说没有太出彩,但好歹有逻辑,有顺序,勉强算的上讲圆了一个故事。但导演拍到第二部的时候,气氛明显就有点“微妙”了——因为第二部的主要灵魂人物只有筱月桂和余其扬,整部影片看下来,完全没有荡气回肠的那种历史感,就连仅剩的情情爱爱,也都拍的不可捉摸。什么意思呢?就拿片中的“荔荔”来说——她是除了筱月桂以外,第二个戏份较重的角色。可导演为了表现她与筱月桂之间不睦的母女关系,愣是将她塑造成了一个彻头彻尾的作女。于是在影片前半段,内容不是荔荔与母亲吵架,就是荔荔被余其扬给捉奸在床……为了报复母亲,她甚至还爬上了余其扬的床,令母亲当场看到,痛彻心扉。所以与其说这是一部历史大片,不如说,它在披着“家国情仇”的外衣讲家庭伦理,由此呈现出来,十分小家子气。再加上郭采洁纯正的台湾腔。我更加无法代入《上海王》的情景。因为每当她一开口,我就以为是顾里又要来了饰演余其扬的凤小岳也是……年龄不够,胡须来凑。面对郭采洁一口一个“叔叔”的叫,却完全没有演出一代枭雄的感觉。除此之外,整部电影的剧情衔接更是相当有问题。总是东一榔头西一棒槌的。看得出导演是相当热爱剪辑了,可是剪辑依据的逻辑呢?没有。以至于一个半小时看下来,令很多观众都会产生一头雾水的感觉。可以说90分钟里,啥也没领会到,就只是看了个寂寞。不知导演是不是也看出了影片没救这个事实,所以才在最后关头拿“胡军”的名字来拯救……因为明明说好的,由胡军领衔主演。就连演员表中也是这么排序的不是吗?可是真实情况呢?胡军,自始至终都只出现在回忆里。本就没几个镜头,还都是拿上一部的故事来凑数……就这!也好意思是说,这部片子,是胡军之作。秦昊的情况,也跟胡军差不多。大多部分仍是回忆,而除了回忆,剩下的,就是比《上海王1》还要痛苦的东西。第一部票房失利,第二部销声匿迹。在厂长看来,这本来就是个因果连锁反应。可偏偏,导演却想要从中看到奇迹。结果这下好了,电影拍着拍着就开始泄气。所以对于这部影片的口碑,胡雪桦还真怨不得别人。因为,如果说他在第一部中还是能力配不上野心,那么从第二部来看,他好像连野心都没了。那么这样的状态,他又怎么可能拍出一部好片呢?