电影院复工以来，几部大片的表现真的可以用几家欢乐几家愁来形容，前面刚刚有《信条》把诺兰拉下神坛，本周迪斯尼大片《花木兰》就以更低迷的表现再次验证，对电影这个东西永远不要期待太高，家喻户晓的传奇CP，万众瞩目的顶流阵容，迪士尼的大手笔，全都无力拯救导演对东方的误读，影片以空前的华丽，讲述了一个空前孩子气的童话故事。

大概这是迪士尼有史以来最惨痛的教训了，之前被寄予厚望的市场，两天票房才一亿出头，比这个更可怕的是口碑的一边倒的垮掉。

造型丑，故事烂，场面小，形同儿戏，所有的批评都是诚恳的，片方和导演必须照单全收，歪果仁来讲这样有底蕴的故事，难度太大了，和《功夫熊猫》完全是两回事。

单纯从市场的角度，再怎么评价它，都不能改变已经垮掉的现实，或许，它就像是一场拙劣的马戏，若干年之后依然是好事者的笑柄。那么问题来了，从这部电影，我们真的不能看到一些积极的因素吗？

是的，如果能从群嘲的狂欢中，冷静下来的话，让我们来重新认识一下花木兰。

一，最高预算下的基本水准

花木兰这个形象并不是用来凑数的，并不是灰姑娘和爱丽丝们的陪衬，而是寄予厚望投入了足够大的资源，《花木兰》预算达到3亿美元，是迪士尼史上第一败家项目，你可以说它没有实现与预算相匹配的效果，但预算是真金白银的。

从一开场到片尾字幕结束，服化道置景美术摄影配音的精良程度说明一切，如果这些可以忽略，你可以想象李连杰甄子丹巩俐这样的阵容得花多少钱，迪斯尼为了让观众来看电影，下的是血本。

二，文化输出的意义利大于弊

影片在花木兰的老家是真的失败了，可是，这并不能说明它就没有意义，相反，从文化输出的角度看，它是务实而且成功的。

因为中国观众看《花木兰》，无法接受一些不符合考证的细节，比如说妆容比较怪异，建筑和服饰的违和，然而就全球范围内，观众看这部电影，就和西方人看阿拉丁，阿拉丁的老乡看沉睡魔咒一样，无非就是个囫囵吞枣，不能指望用一部电影就把文化普及了，让他们学会写汉字，理解忠孝勇的意义。

文化输出谈何容易，自己往外走比有人传递要难得多，国产片无数次走出国门都难以摧城拔寨，不得不说外国人还是比较接受西方人拍的《末代皇帝》，没办法，他们更了解西方人的口味，会用西方的习惯把东方的文化翻译一遍，虽然有点粗糙，毕竟能做到全球化，所以，这部《花木兰》烂番茄新鲜指数百分之七十三，真的不低了。

如果是单纯拍给中国人看，《花木兰》垮得不可救药，如果是拍给全世界看，还算及格吧。

所以说迪士尼功大于过，《花木兰》利大于弊，至少凭着强大的娱乐生产和推广能力，已经通过动画版和这部真人版，把花木兰的形象推广到全世界每一个角落。

三，刘亦菲的表现值一张电影票

估计大家都不喜欢大胡子的李连杰，明明很强大却莫名自卑的巩俐女巫战，可是对于刘亦菲这次的表现，应该是挑不出太多毛病。

无论是替父从军的孝，军营中的忠，战场上的勇，还是作为个体就的个性与情感，刘亦菲拿捏得比较准确了，真实自然，不装不尬，不硬演，隐隐的有点演技派的意思了，在剧本允许的范围内，做到了游刃有余。

不拿选影后的标准，就当个商业娱乐片看，这水平稳稳的，加上有点英武的颜值和气质，真的可以了，换章子怡汤唯来演也不见得更好。

而且刘亦菲这次表现很淡定，面对票房口碑双失利宠辱不惊，没有辩解和自我陶醉，发文感谢配音工作者，大气。

看完三条理由之后，大家还会接着骂《花木兰》很烂，还会说不如看逐梦娱乐圈吗？

希望面对这个刚刚复工正在复苏的行业，对努力帮我们做文化输出的好莱坞电影人，对一直努力而且表现不错的刘亦菲，大家能多一点宽容和理解，少一点苛责和人云亦云。

影视资讯刘亦菲迪士尼电影花木兰铁任文章娱乐

• 上一篇：昔日周杰伦电影女主，曾和唐嫣同剧比美，年仅30岁胖成大妈！
• 下一篇：李亚鹏看中千万豪车没钱买，霍建华却开限量版，经商多年不如拍戏

有用 (887)