一部剧被骂,很正常。
一部剧被一边倒地骂,那导演和编剧真应该反思一下,是不是自己不正常了。
被骂的剧叫《最美逆行者》。
知乎0.7分。
豆瓣干脆关闭了评分和评论。
能差到这个份上,实属罕见。
可讽刺的是,在《最美逆行者》推出之前,央视公众号上还一片叫好声。
“未播先热,总台叫好。”
“弘扬伟大抗疫精神,网友期待剧集播出。”
一周还不到,风评倒转。
编剧郭靖宇被数次骂上热搜。
他冤吗?
不冤。
在《最美逆行者》的首映会上,央视主持人康辉是这样说的:“每一位期待看这部剧的观众,都期待能够在剧中看到我们的生活。抗击疫情中的我们,每一位都是战士,每个人都可以成为最美逆行者。”
可看完之后,网友们却对剧情中传递出的价值观产生了怀疑:这真的是我曾经看到的生活吗?
剧被质疑的第一个点,是在参与抗疫的动员会上。
在单位组织运输队的时候,主动报名的全是男司机。
大家踊跃签字,一拥而上,场面感人。
而女司机呢?
犹豫、退缩、害怕、恐慌。
“儿子闺女都回来了,一家人都在等着我过年呢。”大家的理由都是因为家庭。
最后,是一群女同志推来推去,才勉强有了无奈站出来的李文丽。
“我来吧。”
这句话透露着被孤立地委屈。
在抗战第一线上,曾经参与过抗击埃博拉疫情的感染科主任肖宁要求即刻加入到手术中。
可男医生的台词却是:“你一女同志,在旁边配合就好。”
“马主任是女同志,岁数大,血糖高,选我。”
岳鲁冰,一位呼吸科男医生。为了能够继续留在手术室,他和上级领导进行谈话。
我相信他的心是好的。
可这种台词出现频率过多之后,避免不了让观众、尤其是女性观众有了不舒适的观感。
而最终引起网友反感的,是周末播出的“婆媳战疫”这一集。
婆婆名叫王来娣。
哪怕已经抱上了孙子,她依旧对这个儿媳妇百般不满。
疫情来袭,儿媳妇劝说老人不要外出,可王来娣还是执意要出门唱戏,最终她染上了新冠肺炎,并把它传染给了家人。
这下,婆媳二人不得不在隔离期间二十四小时里被迫相处。
哪怕身体不适,儿媳要事无巨细地操心好刻薄婆婆的饮食起居。可她得到的,依旧是婆婆的冷嘲热讽。
很多人说,仅仅是看到几张截图、一个片段,已经觉得窒息了。
大家更不能理解的是:为什么。
为什么婆婆妈妈的家庭伦理剧已经翻来覆去把这种极端的关系演了千万遍,它却依旧要在歌颂弘扬众志成城战胜病症的剧集里占据着如此重要的篇幅。
虽然最后,郭靖宇编剧强行让这家人有了大团圆的结局,但这满满地对女性刻板地描述,让人很难不去猜测,他是否对女性有什么偏见。
果然,有人指出,几年前播出的另一部大型封建婆媳剧《娘道》,正也是出自郭靖宇。
别人的剧,哪怕女性被物化贬低的再严重,女主角至少会给自己安装一个主角光环的。
我得奋斗,我得改变命运,我得为自己而活,我得有属于自己的闪光点。
可《娘道》没有。
在《娘道》里,女主角责怪自己生不出孩子,在饱受夫家折磨后,还痛骂自己是条贱命。
弄丢自己的孩子,为了保全自己又偷抱别人的儿子。
76集的电视剧,想要吐槽真不知道从哪一集开始吐才最合适。
2.4分,也算是豆瓣最低分的电视剧之一了。
从娘道到最美逆行者,时代变了,郭靖宇的想法倒是没有。
到了2020,女性到底是不是足够优秀,在郭靖宇眼里,能评价她的只有男人,和男人的妈。
李文丽因为是从小地方来的,婆婆曾硬生生地把她和儿子拆散。
“你配不上我儿子。”
怎么听上去,这婆婆就是娘道女主瑛子老了之后呢?
而是抗疫结束后,婆婆看到了李文丽的好,她又撺掇李文丽和自己儿子复婚。
“害得妈差点丢了个好儿媳。”
瞅瞅这话说的,我觉得我是你妈我就是你妈,我不觉得你是我儿媳那你就和我家人没有任何关系。
李文丽是人啊。
她抗疫是因为她是人,她是中国人。
怎么到最后反而像是为了证明我是为了配得上你那优秀的儿子才做这些事儿的了?
70%。
这个数字是驰援湖北的医护人员中女性的比率。
而在2月12日凤凰网公益的微博中,她们给出过这样的数据:湖北一线女医护超10万人,孕妇占5%。
是,她们是女儿、是妈妈、是妻子、是女友……
可在那一刻,她们和所有付出的、牺牲的男性一样,她们抛弃了所有其他的角色,她们只是一名医生、一名护士、一名斗士、一名英雄。
而为什么到了男性编剧的手中,她们成了最边缘的人物,是被临时拖上场凑数的弱者,是无足轻重的角色呢?
在百度百科对最美逆行者的介绍里是这样写的:该剧根据2020年全民抗疫涌现出的先进人物和感人事迹改编。
既然是改编,那编剧应该懂得它要尊重事件的真实性。
不需要去刻意弘扬赞颂女性的美,也不需要夸张某个人的事迹。
但凡他只是正常描述了每一个普通人、每一个参与其中的行业,这样一部在中央电视台播放的官方剧集,至少能得到及格以上的分数。
因为《最美逆行者》被质疑,另一部还没有播出的《在一起》也受到了波及。
在影视页面上,留言都是这样的:
希望你要争气啊。希望你比那部剧好一点。
这一年,我们太难了。
难到我们比任何一年都更需要希望。
希望是要累积的。而它的基石是信任。
新冠的这一波风浪,打乱了很多人这一年的计划。可也是这段时光,让很多人又有了一种彼此可以支持,团结互助的信任。
所以在终于“重生”,迎来光亮的这个时候,观众期待的,是一部剧会像催化剂一样,增加同胞间的凝聚力,而不是将性别再一次分割和对立。
可最美逆行者,却走上了一段逆行的道路。
讽刺的是,在周一早上,《纽约时报》发表了一篇探讨最美逆行者中女性形象的专栏文章。
题目上,它大大地标注着:
在中国抗击新冠肺炎的前线,大部分都是女性。而你并不会在中国官方的电视节目中了解到这一点。
要知道,大多数西方媒体对于中国的报道是偏颇的、带有有色眼镜的。
想要把正面的中国形象树立在国际上,本身已经不是一件容易的事了。多少年来,诸多媒体的宣传、普通网友的科普,中国的样子才在很多无知者眼中有了些改观。
可一篇负面文章,却很有可能瞬间将普通西方人对中国的认知倒退到几个月几年甚至数十年前。
“哀其不幸、怒其不争。”
“这次真的是自己把刀子递了出去。”
就在2020年9月8日,习近平总书记在人民大会堂对全国抗击新冠肺炎疫情先进个人和集体进行了表彰。
钟南山、张伯礼、张定宇、陈薇……
还有那些也许没有名字的普通人。
他们做出了奉献,也做出了牺牲。不管是他或者是她,这些身影都同样值得钦佩和铭记。
这一刻,华丽的辞藻、夸张的渲染,对于英雄的付出来说,都显得暗淡。
对于民众来说,我们不需要媒体的高歌和赞颂,只要能客观、公正的把这段记忆镌刻在历史的长河中,这就够了。
《纽约时报》里,作者用了这么一句话作为总结,我想,这也是很多观众抵制《最美逆行者》的原因:
“在每个人的记忆完全消失前拍摄这样的节目,是对观众智商最大的侮辱和讽刺。”