近期，国产电影市场即将掀起新一轮的激烈竞争，众多新作纷纷定档，备受期待的电影即将与观众见面。其中，黄渤和周迅主演的《涉过愤怒的海》以大尺度戏份引发热议，而张译领衔出演的《刀尖》则以谍战题材吸引观众，被寄予了不小的期望。然而，备受期待的《我本是高山》却在首波观众点映后遭遇了一片差评，原因引人关注。

《我本是高山》以张桂梅校长为原型，讲述了大山里女校的创办过程，为观众呈现了一部关于女性力量的影片。然而，差评的理由却让人始料未及，究竟出了什么问题呢？

观众普遍指出，该片的两位男导演郑大圣和杨瑾在创作中夹带私货，导致影片中的女性形象遭到质疑。电影中呈现的一个角色，原本是一个家庭不支持女孩上学的母亲，但有网友揭露其原型其实是一个酗酒的父亲。这种改编引发了观众的不满，认为这不仅是对女性形象的不尊重，更是对“母亲”形象的歪曲。此外，一些观众批评导演对农村山区女孩形象的刻画不准确，认为逃课、逛街、吃喝玩乐的情节与现实不符，显示了导演对女性角色的误解。

更令人不满的是，电影中对女性主角张桂梅校长的刻画被认为是对其事迹的污名化。观众指出，在剧情中，女主张桂梅的早逝丈夫被过度强调，角色胡歌扮演的董老师被过度添加，导致观众对张桂梅的印象产生负面影响。此外，电影中一些情节被批评为强行煽情，对女性形象的塑造过于片面。

观众普遍认为，这部电影中男性创作者的思维存在偏差，没有真正理解张桂梅的事迹。电影的拍摄手法被批评为“想要用她来当成一个噱头，打着女性题材的旗号去吸引票房，进行炒作，道德绑架女性观众。”观众还认为导演将女性成功与男性的影响联系起来，削弱了女性群体的力量，使女性角色显得扁平化。

整体而言，《我本是高山》的问题不仅仅在于创作者夹带私货，更在于对女性形象的误解和刻画。导演的追求商业成功的同时，是否也应该对观众呈现真实而尊重女性的形象，而不是通过改编和歪曲来迎合商业市场呢？

电影作为文化产品，应当对社会价值观产生积极的引导作用，而非强行塑造刻板、狭隘的形象。女性题材电影应当以真实、积极的女性形象为主线，激发女性观众的自信和力量，而非通过错误的导演手法，伤害女性观众的情感和认同感。这也提醒我们，电影创作者在追求商业成功的同时，更应当对文化负责，做出对社会积极贡献的努力。

对于《我本是高山》的差评，或许也是观众对于女性形象刻画的高期望，希望看到更真实、更积极的女性形象，而不仅仅是为了商业成功而故意夹带私货。希望未来，电影行业能够更加注重文化的引导作用，真正呈现多元、积极、真实的女性形象，为观众提供更有价值的影视作品。